Juicio contra la obstetra Saldívar Ozán: más de 30 testimonios marcan el inicio de los alegatos
El juicio contra la médica Daniela Verónica Saldívar Ozán, acusada por mala praxis tras la muerte de un bebé en un parto realizado en el Hospital Rawson en 2021, avanza hacia una etapa decisiva. Tras la declaración de más de treinta testigos —entre profesionales de salud, peritos, enfermeras y otros trabajadores vinculados al caso—, la causa ingresó en la fase de alegatos, donde se definirán los pedidos de condena o absolución.
Según el Ministerio Público Fiscal (MPF), los testimonios reunidos respaldan la hipótesis de un “manejo inadecuado” del parto. La fiscalía sostiene que hubo múltiples señales de riesgo que deberían haber llevado a optar por una cesárea, pero que Saldívar insistió en el parto vaginal. También denunciaron el uso de la maniobra de Kristeller, técnica controvertida que consiste en ejercer presión sobre el abdomen para ayudar al descenso del bebé.
Una enfermera describió la situación como “un parto de terror”: según su relato, la madre estuvo más de cinco horas en trabajo de parto sin progresión, con poca dilatación, mientras evidenciaba agotamiento y estrés.
En su acusación formal, el fiscal Francisco Micheltorena pedirá una condena de 3 años y seis meses de prisión efectiva, además de 10 años de inhabilitación para ejercer la medicina, argumentando que la conducta de Saldívar Ozán contribuyó directamente al estado crítico del recién nacido y su posterior fallecimiento.
Por su parte, la defensa rechaza las acusaciones. Según sus abogados, no existía indicación médica clara para una cesárea, y la doctora habría actuado conforme a los protocolos vigentes, cumpliendo con la llamada “obligación de medios” (es decir, realizar todo lo razonable, aunque no garantizar el resultado).
El caso ha generado gran controversia en la comunidad médica. Mientras algunos colegas de Saldívar han manifestado públicamente su apoyo, otros sectores sostienen que el juicio podría sentar un precedente clave sobre las prácticas obstétricas.
Además, la fiscalía ha solicitado que se investigue a dos médicas por presunto falso testimonio, acusándolas de haber proporcionado declaraciones favorables a la acusada durante las audiencias.
Las audiencias contenidos incluyen además la lectura de la prueba documental presentada durante el juicio. Se espera que la próxima semana comiencen formalmente los alegatos, donde cada parte expondrá sus conclusiones y pedidos ante el tribunal presidido por el juez Ramón Alberto Caballero.
El proceso es seguido de cerca por la familia del bebé fallecido, por la repercusión mediática y por el debate ético-médico sobre las técnicas obstétricas, en particular la pertinencia y seguridad de la maniobra de Kristeller.
