Juicio por tentativa de femicidio en Pocito: la Fiscalía pidió 22 años de prisión
Con el cierre de los alegatos, la causa judicial por un violento ataque ocurrido en Pocito ingresó en su etapa decisiva. El Ministerio Público Fiscal solicitó una condena de 22 años de prisión para Luis Sebastián Piñones, acusado de haberle disparado por la espalda a su pareja en un episodio que, según la acusación, reunió todos los elementos de una tentativa de femicidio.
El pedido fue formulado por el fiscal Leonardo Arancibia, quien sostuvo ante el tribunal que el hecho no puede analizarse como un episodio aislado, sino como una expresión extrema de violencia de género. En ese marco, la acusación incluyó tres figuras penales: tentativa de homicidio agravado, amenazas con arma de fuego y tenencia ilegítima de un arma.
Una causa con múltiples agravantes
Durante su exposición, el fiscal remarcó que la pena solicitada contempla la gravedad del ataque, el vínculo entre agresor y víctima y el contexto previo de violencia. También subrayó que el arma utilizada no fue recuperada, debido a que el imputado permaneció prófugo durante cerca de un mes tras el hecho.
El debate es seguido de cerca por organizaciones vinculadas a la defensa de los derechos de las mujeres, ya que el caso podría sentar un precedente en materia de judicialización de hechos de extrema violencia dentro de parejas.
El hecho que llevó al banquillo
El ataque se produjo la noche del 3 de julio de 2024, en una vivienda del barrio Conjunto 7, en el departamento Pocito. De acuerdo con la investigación, una discusión derivó en una escalada de violencia que terminó con un disparo efectuado por la espalda a corta distancia.
La bala quedó alojada en la zona del coxis de la mujer, quien sobrevivió de manera casi milagrosa. Para la Fiscalía, el resultado no fue fatal por circunstancias ajenas a la voluntad del acusado.
La palabra de la víctima ante el tribunal
Durante el juicio, la víctima brindó un testimonio clave que impactó en la sala. Relató que llevaba horas pidiéndole al acusado que se retirara de su casa y describió una sucesión de agresiones físicas previas al disparo.
En su declaración, aseguró que el ataque no solo puso en riesgo su vida, sino que dejó secuelas profundas en ella y en sus hijos. Su testimonio fue considerado central por la acusación para acreditar el contexto de violencia de género y la intencionalidad del ataque.
La estrategia de la defensa
La defensa, ejercida por la abogada oficial Sandra Leveque, negó que el hecho encuadre en una tentativa de femicidio y sostuvo que no existió un contexto de violencia de género. Además, planteó que el acusado habría actuado en una situación de defensa propia durante la discusión.
Estos argumentos fueron rechazados por la Fiscalía, que los consideró inconsistentes frente a la prueba producida durante el debate oral.
Lo que viene
El tribunal, integrado por los jueces Mariano Carrera, Verónica Chicón y Sergio López Martí, pasó a deliberar y se espera que el veredicto sea conocido en las próximas horas.
La resolución será clave no solo para las partes involucradas, sino también para la construcción de jurisprudencia en casos de tentativa de femicidio en la provincia de San Juan.
