“Es muy evidente la falsedad de las acusaciones”: El Gobierno avanza contra Tomás Méndez y su programa
La administración provincial confirmó que ya inició el primer paso formal en una escalada legal contra el periodista Tomás Méndez, tras considerar “injuriantes, violentas y sin respaldo documental” las acusaciones difundidas en su programa televisivo.
La información surge de la palabra del asesor letrado de Gobierno, Facundo Rojas Clariá, quien detalló los pasos legales que ya comenzaron a ejecutarse por instrucción del gobernador Marcelo Orrego.
Intimación previa y plazo de respuesta
Desde el área legal explicaron que la estrategia comenzó con el envío de cartas documento dirigidas al periodista, al canal y a la productora responsable del ciclo, exigiendo una rectificación pública.
“Se han mandado intimaciones para que se rectifiquen los dichos. La información que se ha difundido es muy violenta e injuriante”, sostuvo Rojas Clariá.
En ese sentido, remarcó que esta instancia es el paso previo a una eventual demanda judicial. Una vez notificadas las partes, contarán con un plazo de 24 horas para responder.
En caso de no haber respuesta o de considerarla insuficiente, el Gobierno evalúa avanzar “hasta las últimas instancias” en la Justicia, con el objetivo de lograr una reparación.
Libertad de prensa versus injuria
Uno de los ejes centrales del planteo oficial es la diferenciación entre el ejercicio del periodismo y la difusión de información falsa.
“Separo tres cosas: la libertad de prensa, las actuaciones administrativas y la injuria. Son cuestiones totalmente distintas”, explicó el asesor letrado.
En esa línea, aclaró que los actos de gobierno son públicos y deben ser explicados, pero cuestionó el modo en que se abordó el tema en el programa:
“No se utilizó un modo potencial ni se buscó la otra campana. Se dieron por hechos situaciones que no tienen respaldo documental”.
Además, sostuvo que la documentación exhibida en pantalla “no es fehaciente” y no refleja la realidad de un expediente administrativo.
El factor político y la reacción oficial
Otro de los elementos que influyeron en la decisión de avanzar judicialmente es el contexto político. Según explicó Rojas Clariá, en la antesala de un año electoral podrían intensificarse este tipo de situaciones.
“Nos ha llamado la atención la violencia. No es la primera vez que hay publicaciones críticas, pero acá fue distinto: se afirmó algo sin pruebas en un medio de alcance nacional y con expresiones muy duras hacia la figura del gobernador”, indicó.
En ese sentido, remarcó que lo que motivó la reacción no es sólo el contenido, sino también la forma en que fue presentado: sin consulta previa ni pedido de información oficial.
Expectativa por una eventual rectificación
Mientras se aguarda la confirmación de recepción de las cartas documento, desde el Gobierno mantienen la expectativa de que el programa realice una rectificación.
“Hubiese sido conveniente pedir una explicación antes de difundirlo. Las respuestas estaban y se podrían haber evitado muchas de las cosas que se dijeron”, concluyó el asesor letrado.
Por ahora, el foco está puesto en la respuesta que pueda surgir en las próximas horas. De no haber marcha atrás, el conflicto escalará al ámbito judicial, en una causa que promete sumar un nuevo capítulo en la tensión entre política y medios.
