Interna en el Foro de Abogados: La conducción defendió su exclusividad y elevó el tono del conflicto
La disputa dentro del Foro de Abogados sumó un nuevo capítulo y dejó en evidencia una creciente tensión institucional. Tras el pedido de remoción de integrantes del Directorio vinculados a Abogacía Transformadora, la entidad salió con un comunicado firme en el que reafirmó su carácter como única organización con potestad legal para representar a los profesionales del derecho en la provincia.
En su pronunciamiento, el Foro remarcó que la ley le otorga facultades exclusivas sobre la matrícula y el control del ejercicio profesional, por lo que cualquier intento externo de asumir ese rol fue considerado improcedente. Desde la conducción advirtieron que este tipo de acciones no solo generan confusión entre los matriculados, sino que también afectan el esquema institucional que regula la actividad.
El conflicto se originó a partir de una presentación impulsada por sectores internos, que cuestionaron la participación de directores ligados a una asociación civil con fines profesionales. Según el planteo, existiría un conflicto de intereses debido a que dicha agrupación incluiría entre sus objetivos funciones que, entienden, corresponden únicamente al Foro, como la representación ante autoridades o la intervención en situaciones vinculadas al ejercicio de la profesión.
Desde el espacio apuntado, sin embargo, rechazaron las acusaciones y defendieron la legitimidad de su funcionamiento. En ese marco, sostuvieron que la entidad cuenta con reconocimiento formal y que su accionar se limita a la defensa de sus asociados. Con posiciones cada vez más endurecidas, el escenario anticipa una disputa de fondo sobre los límites de la representación profesional y el rol de las agrupaciones dentro de la estructura de la abogacía local.
Comunicado oficial del foro:
