Franco Aranda “Mi voto de hoy por Vicuña es positivo porque este proyecto es mejor que los que se firmaron con la gestión de Gioja.”

El diputado del Frente Renovador, Franco Aranda, anticipó que acompañará el acuerdo con Vicuña en la sesión de este miércoles y explicó que tomó su decisión después de analizar las condiciones del convenio y compararlas con acuerdos mineros anteriores. Según sostuvo, el proyecto puede generar actividad económica y demanda de mano de obra. “Lo veo positivo. Creo que puede generar muchas cuestiones que van a finalmente terminar demandando mano de obra y que pueda tener crecimiento la provincia”, afirmó.

Aranda puso el foco especialmente en la comparación con el fideicomiso de Lama-Pascua, aprobado durante la gestión de José Luis Gioja. Explicó que aquel acuerdo contemplaba un aporte fijo de 70 millones de dólares, pero que, tras la suspensión del proyecto, solamente llegaron a ingresar 17 millones. En cambio, sostuvo que el convenio con Vicuña contempla un aporte de hasta 250 millones de dólares vinculado a certificaciones de obra. “Proporcionalmente, este convenio con Vicuña aporta más que lo que aportaba el convenio con Lama-Pascua y no solamente que aporta más, sino que lo aporta más rápido”, señaló.

El legislador consideró que esa diferencia es relevante porque permitiría que los fondos ingresen a la provincia a medida que se ejecuten y certifiquen las obras previstas. En ese sentido, explicó que, ante una eventual interrupción del proyecto dentro de varios años, el dinero que ya haya sido recibido no tendría que devolverse. “Si el Gobierno se mueve rápido y va haciendo las obras que tiene que hacer y presenta las certificaciones a tiempo, en el corto plazo ya tenés adentro los 250 millones, independientemente de lo que pase más adelante”, argumentó.

Consultado por una posible bajada de línea dentro del peronismo para rechazar el acuerdo por tratarse de una iniciativa del actual Gobierno, Aranda aseguró que no recibió ninguna instrucción y que tampoco habló con otros integrantes del PJ sobre sus votos. “Si tengo que acompañar porque creo que es bueno para la provincia y para los sanjuaninos, lo hago. Y si tengo que ponerme en contra por el mismo motivo, lo hago, más allá de las cuestiones políticas”, remarcó.