Radiotelescopio: proponen cambiarle el nombre para destrabar el proyecto y esperan una respuesta de Nación
La continuidad del proyecto del radiotelescopio atraviesa una instancia decisiva, con una nueva propuesta presentada ante el Ministerio de Defensa de la Nación para intentar destrabar una iniciativa que permanece paralizada. En diálogo con La Nota SJ, Jorge de Castro, decano de la Facultad de Ciencias Exactas, explicó que impulsan un cambio en el formato del convenio y una nueva denominación para despejar las dudas que se generaron en torno al uso de las instalaciones y ampliar la participación de organismos nacionales vinculados con la seguridad espacial. “Nosotros nunca hemos perdido el optimismo y la esperanza”, sostuvo, al remarcar la necesidad de obtener una respuesta oficial que permita avanzar.
El planteo busca que el Gobierno nacional evalúe una alternativa concreta para dar continuidad a la iniciativa, cuyo convenio original había caído en junio de 2025. A esa situación se suma que una carga vinculada con el proyecto permanece en la Aduana desde el 3 de septiembre de ese mismo año, sin que se haya podido resolver su situación. “Hemos hecho mil y una gestiones desde lo científico, desde lo político, desde lo diplomático. Hasta hemos viajado a Estados Unidos por este tema. En fin, nunca habíamos tenido respuestas oficiales por parte de la Nación”, explicó De Castro. Según señaló, ante las dificultades para reactivar el acuerdo original, decidieron elevar una propuesta formal que permita encontrar una salida y generar condiciones para que el proyecto pueda continuar.
El decano aclaró que el cambio propuesto no modifica el papel central de China en la iniciativa. “El nombre, digamos, es lo de menos, es una etiqueta. Lo que tiene de diferente es el formato”, afirmó. En ese sentido, explicó que la Academia China de Ciencias continúa siendo el principal respaldo del emprendimiento y que el nuevo esquema contempla una participación más amplia de organismos argentinos. La propuesta también fue enviada a China, pero desde ese país plantearon una condición antes de dar una respuesta: “¿Qué garantía tenemos nosotros de que, si le damos el sí a este acuerdo, la Nación va a destrabar la prosecución del proyecto?”. Por eso, ahora esperan que las autoridades nacionales expresen su posición para poder transmitirla al socio chino y continuar las negociaciones. “Esto es un trabajo de equilibrio, de mucho diálogo, de mucho consenso entre distintas partes importantes que tienen que ver con el proyecto en sí mismo”, sostuvo.
Finalmente, De Castro insistió en que la discusión debe abordarse desde la importancia científica y estratégica de la iniciativa. “Acá lo que se está poniendo en juego también es la soberanía científica que tiene el país para abordar un tema de esta naturaleza, totalmente académica, científica”, expresó. También pidió que las autoridades nacionales reciban el asesoramiento necesario para comprender el alcance del proyecto y sus posibilidades. “Yo espero que a nivel de máxima responsabilidad política del país se le haga ver, asesoren correctamente, de que esto se puede tornar un tema de discusión global dentro del país fuerte”, advirtió. Con una nueva propuesta formal sobre la mesa, la expectativa está puesta en que el Gobierno nacional dé una respuesta y permita abrir una instancia concreta de negociación. La intención, remarcó el decano, es avanzar hacia una definición que deje atrás las demoras y permita que el proyecto científico pueda finalmente concretarse.
