Acueducto Gate: fuertes cuestionamientos por la denuncia contra los fiscales
La causa por las presuntas irregularidades en la obra del Acueducto Gran Tulum sumó un nuevo capítulo judicial luego de que las defensas de los investigados denunciaran a los fiscales Sebastián Gómez y Francisco Pizarro ante la Justicia Federal. La presentación generó cuestionamientos por parte del abogado Marcelo Arancibia, quien impulsó la denuncia original y puso en duda la estrategia para trasladar la investigación a otro fuero.
Arancibia calificó el planteo como una “chicana” y sostuvo que resulta prematuro discutir la existencia de un delito federal antes de que avance formalmente la investigación. Según su postura, los hechos denunciados están vinculados con presuntas irregularidades en la adquisición de cañerías, por lo que consideró que la causa debe continuar en el ámbito de la Justicia provincial.
En contraposición, la defensa del ex titular de OSSE, Sergio Ruiz, argumentó que la participación de fondos nacionales y créditos internacionales con garantías del Estado argentino podría comprometer intereses patrimoniales de la Nación y justificar la intervención de los tribunales federales. La competencia judicial se convirtió así en uno de los principales puntos de disputa dentro del expediente.
Mientras se define qué fuero deberá intervenir, también quedó abierta la controversia por la actuación de los fiscales y los mecanismos institucionales para cuestionarla. La audiencia de formalización fue reprogramada para el 10 de noviembre, luego de que el senador Sergio Uñac y el diputado Cristian Andino no se presentaran en la convocatoria anterior. La investigación deberá avanzar para establecer los hechos y las eventuales responsabilidades de los involucrados.
