La defensa de Dylan Bunda cuestionó la prisión preventiva y anticipó la presentación de testigos

La abogada Viviana Belén, representante de Dylan Bunda, el joven denunciado por un presunto abuso sexual en una fiesta realizada en Rawson, cuestionó la decisión judicial de mantenerlo detenido con prisión preventiva por un mes y aseguró que la defensa cuenta con testigos que estuvieron presentes durante el episodio investigado. La letrada adelantó que este lunes se realizarán las entrevistas en Cámara Gesell a los menores que participaron de la fiesta y a la adolescente denunciante.

Durante una entrevista radial, Belén sostuvo que su defendido decidió declarar para brindar su versión de lo ocurrido y negó que hubiera existido una situación de violencia o imposición. Según relató la abogada, el joven aseguró que no conocía a la adolescente y que desconocía que tenía 14 años. También afirmó que, de acuerdo con su versión, ella le habría manifestado ser mayor de edad. La defensa, además, ofreció testimonios de jóvenes de entre 18 y 20 años que estuvieron presentes en el lugar.

Uno de los principales cuestionamientos de la letrada estuvo dirigido a la decisión de la jueza Flavia Allende de disponer un mes de prisión preventiva con cumplimiento efectivo en el Servicio Penitenciario. Belén señaló que, junto al abogado Nicolás Ruerte, habían solicitado que Bunda permaneciera en libertad al considerar que no existían riesgos de fuga ni de entorpecimiento de la investigación. También remarcó que el joven no tiene antecedentes penales y cuestionó las diferencias de tratamiento respecto de otros expedientes. Sin embargo, aclaró que la decisión de trasladarlo al Servicio Penitenciario respondió al criterio judicial sobre las condiciones de alojamiento en las comisarías.

La abogada también se refirió a la repercusión pública del caso y a la convocatoria de familiares y allegados para reclamar justicia por el joven. En ese contexto, cuestionó la condena social que, según consideró, puede recaer sobre una persona antes de que exista una resolución judicial y pidió que se escuche la versión de ambas partes. La causa continúa en etapa de investigación y será la Justicia la que deberá determinar qué ocurrió y establecer las eventuales responsabilidades.