“No se va a tocar el agua”: Perea salió a desactivar los “fantasmas” por la reforma de la Ley de Glaciares

El ministro de Minería de San Juan, Juan Pablo Perea, salió a ponerle claridad a uno de los debates más sensibles que atraviesa hoy el Congreso: la reforma de la Ley de Glaciares. En medio de cuestionamientos, versiones alarmistas y tensiones políticas, el funcionario fue contundente: “No se va a proteger menos, se va a proteger mejor”.

En una entrevista donde no esquivó ninguna pregunta, Perea apuntó directamente contra lo que definió como una “campaña de miedo” en torno a la iniciativa. “Se han generado muchísimos fantasmas, que se va a perjudicar el agua, que se va a contaminar, que vamos a quedarnos sin reservas. Eso no es así”, afirmó.

“La protección del agua no está en discusión”

Uno de los ejes centrales del planteo oficial tiene que ver con despejar el temor sobre el recurso hídrico. En ese sentido, el ministro fue tajante: “La protección de todos los cuerpos de agua no está en discusión. En absoluto”.

Según explicó, la reforma no modifica el resguardo de los glaciares tradicionales —descubiertos, cubiertos, neveros o manchones de nieve— que son los que cumplen funciones hídricas clave. “Eso se protege y se abraza con los dos brazos”, remarcó.

El foco, en cambio, está puesto en las denominadas geoformas del ambiente periglaciar, particularmente los glaciares de escombro. Sobre ese punto, aportó un dato técnico para dimensionar su impacto: en la cuenca del río San Juan existen 3.227 de estas formaciones, que en el extremo de su derretimiento aportarían apenas el 1,65% del caudal en 75 años.

Ciencia y control local, la clave del planteo

Perea insistió en que el espíritu de la reforma es eliminar ambigüedades técnicas y avanzar hacia evaluaciones más precisas. “Para proteger mejor hay que entender mejor. Y eso se hace con ciencia”, sostuvo.

En ese marco, defendió la capacidad de San Juan para asumir un rol central en los controles. “Somos la única provincia con inventario de glaciares actualizado y con estudios de nivel tres. Tenemos profesionales que conocen la cordillera como la palma de su mano”, afirmó.

Además, destacó que el principio precautorio se mantiene intacto: cualquier intervención deberá ser evaluada caso por caso con respaldo científico.

Minería sí, pero con evaluación estricta

Consultado sobre el impacto en proyectos mineros, el ministro aclaró que no habrá vía libre automática. “No es solo minería, cualquier actividad deberá ser evaluada. Cada caso concreto tendrá su estudio”, explicó.

Incluso mencionó que actualmente hay solo ocho glaciares de escombro bajo análisis avanzado, de los cuales dos ya cuentan con estudios completos.

El trasfondo político y el “federalismo en juego”

En el tramo más político de la entrevista, Perea evitó confrontar, pero dejó una lectura clara. “Prefiero creer que los diputados sanjuaninos van a acompañar, más allá de los colores políticos”, dijo.

Para el funcionario, la reforma representa también una discusión de fondo sobre el rol de las provincias. “No es que Nación nos está dando algo, nos está reconociendo facultades que ya son nuestras. Es un paso importante en el federalismo”, planteó.

Un mensaje directo a la sociedad

Sobre el cierre, el ministro volvió a apuntar contra la desinformación y buscó llevar tranquilidad a la población: “No hay nada que esconder. Pusimos toda la evidencia científica sobre la mesa”.

Y dejó una definición que sintetiza la postura oficial: “No venimos a pedir que se proteja menos, venimos a pedir que se proteja mejor”.