“A mí ninguna empresa me regaló viajes”: Nancy Picón cruzó la versión sobre Glencore
La diputada rechazó la versión sobre supuestos viajes a Estados Unidos y habló de una “campaña sucia”
En medio de la polémica generada por una publicación del sitio La Política Online, la diputada nacional Nancy Picón desmintió de manera categórica haber recibido beneficios por parte de la empresa Glencore, vinculada al proyecto El Pachón, en el marco del debate por la Ley de Glaciares Argentina.
“No, la verdad es que sí leí la nota, pero yo estoy en San Juan, a mí ninguna empresa me regaló ningún viaje, tampoco aceptaría ningún viaje”, afirmó, al rechazar de plano la versión que sugería que dirigentes habían sido premiados con viajes a Estados Unidos tras su posicionamiento legislativo.
En ese sentido, cuestionó con dureza el origen de este tipo de acusaciones y su circulación tanto en ámbitos políticos como mediáticos. “Cuando lo hace un medio o un diputado, y se habla de sobres o beneficios, la verdad que es triste escuchar todo eso”, sostuvo, y remarcó: “No hemos recibido ningún viaje, ni ninguna oferta, ni ningún premio de viaje, ni nada que se le parezca”.
Además, señaló como llamativo que la publicación haya sido eliminada pocas horas después de su difusión. “Después de haberlo publicado, a las horas lo sacaron”, indicó, en un contexto que vinculó con el escenario político actual. “Yo asumo que debe haber empezado la campaña sucia, porque si no, no le encuentro razón de ser a salir con tanta cosa que no tiene sentido”, agregó.
Al mismo tiempo, defendió el rol que tuvo la provincia en el debate legislativo. “Para algunos sectores fue una sesión difícil, pero para nosotros fue un momento muy importante, porque íbamos en busca de que se reconozca el derecho a cuidar lo nuestro”, expresó.
Respecto a la implementación de la normativa, explicó que ya existen herramientas provinciales vigentes, como la ley 1076-L, y destacó los mecanismos de control previstos. “Cada lugar que se va a intervenir pasa por cinco controles distintos e independientes”, detalló, al tiempo que relativizó el impacto de los amparos judiciales impulsados por otros distritos, al señalar que “la jurisprudencia no les es favorable”.
Por último, insistió en la necesidad de equilibrar desarrollo y cuidado ambiental. “Los glaciares no se tocan, el agua de los glaciares no se toca”, subrayó, y concluyó que la actividad minera puede avanzar siempre que se respete el recurso hídrico.
