Acusan a un juez sanjuanino por intentar intervenir en una causa que no le correspondía
Un nuevo escándalo sacude al Poder Judicial de San Juan. El juez de Garantías Roberto Montilla fue denunciado penalmente por presuntamente haber intentado intervenir de forma indebida en un caso judicial que no estaba bajo su jurisdicción. La presentación fue realizada por la fiscal María Paula Carena ante la Unidad Fiscal de Delitos Especiales, y ya motivó el inicio de una investigación formal.
El hecho ocurrió el pasado 6 de abril, cuando Montilla habría hecho varias llamadas y hasta se presentó en persona en la Comisaría Cuarta para gestionar el traslado de un detenido –José Benito Martín– a un hogar para adultos mayores. El problema es que esa causa estaba a cargo de la Unidad de Flagrancia, que actúa en procedimientos urgentes, y no del juzgado de Garantías.
De acuerdo con la denuncia, Montilla utilizó su cargo para intentar influir sobre una decisión judicial que no le correspondía tomar, lo que fue interpretado como un posible intento de usurpación de funciones e incumplimiento de deberes.
Carena presentó como prueba registros del libro de guardia, actas oficiales y declaraciones de los policías que presenciaron los hechos. Todo quedó en manos del fiscal coordinador Iván Grassi, quien pidió avanzar con la formalización de la investigación penal preparatoria.
Según se informó, la causa quedó caratulada como “Actuaciones investigativas contra el juez Montilla Roberto” y lo que se busca esclarecer es si el magistrado incurrió en los delitos contemplados en los artículos 246, 248, 42 y 54 del Código Penal.
Montilla, que hasta el momento no ha designado defensor, ya fue notificado y deberá presentarse a una audiencia cuya fecha aún no fue definida.
Este no es el primer cuestionamiento que recibe el juez. En otra causa por supuestas estafas inmobiliarias, Montilla fue criticado por haber otorgado la prisión domiciliaria a dos de los imputados, lo que generó el rechazo de los abogados de las víctimas.
Desde el Poder Judicial aún no hubo un pronunciamiento oficial, pero la situación del magistrado suma tensión al clima interno y abre una nueva grieta en la credibilidad del sistema judicial sanjuanino.
