Adorni evitó definiciones sobre el conflicto con La Rioja y crece la incertidumbre por inversiones mineras
En medio del informe de gestión en la Cámara de Diputados, la legisladora sanjuanina Nancy Picón puso sobre la mesa una preocupación clave para la provincia: el impacto del conflicto con La Rioja en la seguridad jurídica y las inversiones mineras. Sin embargo, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, evitó dar una respuesta concreta.
Durante su intervención, Picón advirtió sobre el escenario de incertidumbre que se generó a partir de recientes declaraciones del gobernador riojano, que —según señaló— vuelven a poner en discusión los límites territoriales con San Juan.
La diputada recordó que existen marcos legales vigentes, como las leyes nacionales 18.004 y 26.939, que establecen con claridad esos límites, y pidió precisiones sobre la postura del Gobierno nacional frente al conflicto. El foco estuvo puesto en la necesidad de garantizar reglas claras para no frenar el desarrollo del sector minero.
En ese sentido, subrayó el potencial de crecimiento de la actividad, con estimaciones que hablan de más de 13.000 nuevos puestos de trabajo, y remarcó que varias empresas ya iniciaron gestiones para adherirse al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
Además, cuestionó a sectores del kirchnerismo por —según dijo— obstaculizar avances tanto en el ámbito judicial como en la toma de decisiones vinculadas a inversiones.
Pese al planteo directo, Adorni esquivó el eje del conflicto y no brindó definiciones sobre la posición del Ejecutivo nacional ni sobre cómo se garantizará la seguridad jurídica en un contexto que mantiene en vilo a proyectos clave para la economía sanjuanina.
La falta de una postura oficial no pasó desapercibida y deja abierta una incógnita central: qué rol jugará la Nación en una disputa que podría impactar de lleno en el futuro productivo de la provincia.
