Cáceres apuntó contra el peronismo: “Detrás de la denuncia por violencia de género en mi contra estuvo Uñac”
El exdiputado nacional Eduardo Cáceres volvió a hablar públicamente luego de que la Justicia sanjuanina procesara a Paola Miers por falso testimonio, en el marco de la causa iniciada en 2020 por una denuncia de violencia de género en su contra realizada por Jimena Martinazzo. El dirigente, que resultó sobreseído tras varios años de proceso, apuntó directamente contra el peronismo y aseguró que detrás de esa acusación hubo una maniobra política para desplazarlo de la vida pública.
“Con lo que hay en el expediente, tengo todas las sospechas de que fue todo armado políticamente, absolutamente todo. El que estuvo detrás de esto fue el peronismo, encabezado por la gestión de Sergio Uñac”, sostuvo Cáceres en una entrevista radial.
“Me procesaron en cuatro días”
El exlegislador cuestionó duramente el accionar de la Justicia en su caso, al remarcar la rapidez de su procesamiento y el contraste con lo ocurrido con Miers:
“A mí me procesaron a los cuatro días de declarar, fue el procesamiento más rápido de la historia de San Juan, con las pruebas que estaban en el expediente. En cambio, a Miers recién la procesan ahora, cinco años después”.
Según Cáceres, la acusación en su contra se basó en una construcción falsa. Explicó que Martinazzo habría utilizado las marcas de un tratamiento estético para presentarlas como lesiones de violencia física.
“Paola Miers esconde una foto que desbarataba la mentira desde la primera semana. Esa imagen mostraba que Martinazzo no tenía lesiones dos días después del supuesto hecho de violencia. Como era la dueña de la clínica estética, ella sabía que esas marcas correspondían al tratamiento y no a una agresión”, aseguró.
Críticas al Poder Judicial y a la presión social
El exdiputado fue más allá y planteó un problema estructural: la forma en que los jueces actúan en casos de violencia de género.
“En estos casos, los magistrados tienen miedo de ser escrachados por movimientos feministas y muchas veces condenan sin pruebas. Intentan defender sus cargos y terminan mirando para otro lado. Mandan a la cárcel a varones inocentes y les rompen la vida”.
Cáceres afirmó que esa situación genera un sistema judicial desequilibrado:
“Hoy hay varones acusados injustamente, pagando condenas sin pruebas, solo porque los jueces temen perder su cargo. En mi caso, primero se me condenó socialmente y después se comprobó que no había nada. Pero ese sobreseimiento llegó tres años más tarde, y recién ahora, cinco años después, se procesa a quien ocultó pruebas clave”.
“Me sacaron de la política”
En el tramo más político de la entrevista, Cáceres aseguró que la denuncia fue utilizada para eliminarlo del escenario local:
“Lo lograron: me sacaron de la política sanjuanina a partir de una falsa denuncia motorizada o acompañada por el uñaquismo. Yo no sé si la convencieron a Martinazzo, pero lo cierto es que después las pruebas muestran vínculos claros y hechos que llaman la atención”.
El exdiputado recordó, por ejemplo, que tras declarar, Paola Miers terminó asociada a un emprendimiento vinculado a familiares del exgobernador.
“A los pocos meses de testificar, Miers comenzó una sociedad de cannabis con el primo de Sergio Uñac. Decime vos si no es llamativo que alguien que miente en un juicio después aparezca con un 0 km y con negocios nuevos”.
La política detrás de la causa
Cáceres sostuvo que su caso es un ejemplo de cómo la política puede usar las denuncias de violencia de género como herramienta para desplazar dirigentes:
“Esto es gravísimo, porque si se puede armar una causa para eliminar a un dirigente político, entonces mañana le puede pasar a cualquiera. Es espantoso pensar que un juez actúe bajo orden política, sosteniendo una causa inventada”.
En ese sentido, recordó que el juez que lo procesó tenía antecedentes de militancia en el justicialismo:
“El juez que me procesó había sido asesor de un intendente peronista. Con perspectiva, todo encaja. En ese momento era muy difícil verlo, pero hoy es evidente que hubo un armado político detrás”.
La Ley Alejo y las falsas denuncias
El exdiputado aprovechó para recordar que, mientras atravesaba el proceso, impulsó la llamada Ley Alejo, que buscaba legislar sobre falsas denuncias.
“Cuando me ocurrió lo que me ocurrió, y todavía tenía la posibilidad de hacer algo desde el Congreso, levanté la voz con este tema e impulsé la Ley Alejo. No prosperó del todo, pero generó un debate necesario. Hoy ya está en la agenda el tema de las falsas denuncias”.
“No quería hablar más, pero lo hago por otros inocentes”
Cáceres aseguró que decidió dar esta entrevista no por él mismo, sino porque considera que su caso refleja lo que viven muchas personas.
“Yo pensaba sepultar esto, pero la verdad es que nunca se puede. Lo digo por las demás personas que son vulnerables a estas situaciones. Tenemos que aspirar a una sociedad donde se proteja eficazmente a la mujer víctima de violencia, pero sin menoscabar el derecho de un varón por ser varón”.
Y cerró con un mensaje crítico hacia la política y la justicia sanjuanina:
“Si tenemos jueces que actúan por temor a movimientos o por lineamientos partidarios, no tenemos jueces imparciales. Eso es lo más grave que hoy queda en evidencia”.
