Calingasta se planta contra la flexibilización de la venta de tierras: “Vamos a defender nuestra soberanía”
La concejal de Calingasta impulsó un proyecto que fue acompañado por el resto del Concejo Deliberante para expresar el rechazo a la intención del Gobierno nacional de modificar la legislación sobre tierras. La iniciativa, que originalmente había sido presentada como un proyecto de comunicación, fue fortalecida por consenso y convertida en un proyecto de resolución para fijar una posición institucional del cuerpo legislativo.
La edil explicó que el cambio de formato le otorgó mayor peso político a la iniciativa, ya que dejó de ser una manifestación individual para transformarse en una expresión formal del Concejo Deliberante.
«Los concejales acompañaron e hicieron una modificación para que tenga un carácter mucho más fuerte. La resolución expresa una voluntad y una opinión del Concejo directamente, por eso todos tomamos parte de la situación y queremos acompañar de manera directa», afirmó.
En ese sentido, sostuvo que el objetivo es defender el territorio y los recursos del departamento.
«Queremos dejar en claro que vamos a defender nuestras tierras, nuestra soberanía y, obviamente, la soberanía de la provincia, su autoridad y su autonomía», remarcó.
Reclamo por la falta de participación
La concejal también cuestionó la ausencia de pronunciamientos de funcionarios provinciales sobre el proyecto nacional y aseguró que Calingasta viene siendo relegado en decisiones vinculadas a sus recursos.
«Nosotros tratamos de cuidar la soberanía del territorio y los recursos estratégicos del departamento. Ya venimos peleando porque se nos deja mucho de lado. Ni siquiera nos invitan a las reuniones por el tema de las veranadas, un problema que venimos reclamando desde hace años», señaló.
Además, indicó que tanto el Ejecutivo municipal como el Concejo comparten la preocupación por la iniciativa nacional, aunque el proyecto presentado por la Municipalidad quedó en comisión para adecuar su formato legal.
«Hay límites que la sociedad no está dispuesta a cruzar»
Durante la entrevista, la concejal también realizó una reflexión sobre el respaldo social que tuvo el Gobierno nacional en las últimas elecciones, aunque advirtió que existen temas sobre los que la ciudadanía marca un límite.
Reconoció que una parte importante de la población acompañó medidas como el déficit cero o la reducción del gasto público, pero aseguró que cuando esas políticas afectan derechos esenciales la reacción social es distinta.
«La gente acompañó muchas políticas como la reducción del Estado y el déficit cero. Pero cuando apareció el desfinanciamiento de las universidades, la gente salió a manifestarse. La salud es prioritaria, la educación es prioritaria y nuestros discapacitados también lo son», expresó.
En la misma línea agregó que «los jubilados también merecen ser defendidos y mucha gente ha salido a acompañarlos. La comunidad se manifiesta cuando entiende que se están vulnerando derechos adquiridos».
Finalmente, sostuvo que la participación ciudadana es fundamental para resguardar esos derechos.
«Si todos pensamos en una universidad pública, justa y de calidad para todos, vamos a salir a defenderla. Lo mismo ocurre con la salud, las personas con discapacidad y los jubilados. Hay derechos que la sociedad no está dispuesta a resignar.»
