Chimbas: La autopsia modificó la hipótesis inicial y puso el foco en la adolescente
El crimen ocurrido en una vivienda de Chimbas, donde un joven murió tras recibir un disparo en la zona de la mandíbula, tuvo un giro determinante en las últimas horas. La investigación había comenzado bajo la hipótesis de que personas ajenas al grupo habían ingresado al domicilio y efectuado el disparo, pero esa versión quedó seriamente cuestionada luego de conocerse el resultado de la autopsia y de avanzar con nuevas entrevistas a los testigos.
El fiscal de la UFI que interviene en la investigación, Roberto Ginsberg, explicó que el informe elaborado por la médica forense Noelia Fernández fue clave para reconstruir lo sucedido. “El disparo se había producido a una distancia no mayor a 60 centímetros”, señaló. Esa conclusión no coincidía con el relato inicial, que indicaba que los supuestos atacantes habían disparado desde una distancia de entre tres y cuatro metros. Además, en el lugar solamente fue encontrada una vaina y un proyectil, correspondiente al disparo que terminó con la vida del joven.
Con esa nueva evidencia, los investigadores volvieron a entrevistar a las personas que habían estado en la vivienda durante aquella noche y localizaron también a un testigo que se había retirado antes de la llegada de la Policía. Los relatos obtenidos posteriormente coincidieron en señalar a la novia del fallecido, una adolescente, como quien tenía el arma en sus manos cuando se produjo el disparo. “Los testigos manifiestan que es la menor la que manipula el arma”, afirmó Ginsberg.
Estaban reunidos cuando ocurrió el disparo
La reconstrucción realizada hasta el momento indica que el joven, su novia y otros amigos se encontraban reunidos en la casa, habían cenado y estaban compartiendo la noche. En ese contexto, el arma habría comenzado a ser manipulada entre los presentes y, cuando la adolescente la tomó, se produjo el disparo que impactó contra el joven y le provocó una lesión mortal.
El caso había tomado inicialmente otra dirección debido a antecedentes que podían hacer pensar en un ataque externo. Había existido un conflicto durante la noche anterior en un local bailable y también amenazas previas que involucraban a algunas de las personas que se encontraban bajo investigación. Por ese motivo, los primeros esfuerzos estuvieron concentrados en identificar a posibles agresores. Sin embargo, el análisis de las cámaras de seguridad de la zona y las conclusiones de la autopsia hicieron que esa hipótesis perdiera fuerza.
El fiscal también explicó que la primera versión aportada por quienes estaban en la vivienda pudo haber buscado ocultar lo sucedido. “Intentaron quizás cubrir a la menor”, sostuvo Ginsberg, al señalar que los adultos que se encontraban en el domicilio podrían quedar vinculados a la investigació
