Fabián Martín: Si detectamos irregularidades vamos llevar a la justicia a Uñac y a sus ministros

El vicegobernador de San Juan confirmó que su equipo trabaja en una serie de investigaciones relacionadas con obras públicas, manejo de la pauta oficial y posibles sobreprecios durante la administración anterior. Asegura que el objetivo es esclarecer y garantizar transparencia, no realizar persecuciones políticas.

Las obras públicas, los gastos del Estado y la transparencia en el manejo de los fondos volvieron a estar en el centro de la escena política sanjuanina. Fabián Martín, actual vicegobernador de la provincia, confirmó en una entrevista exclusiva con este medio que desde su equipo se están impulsando investigaciones sobre la administración anterior encabezada por Sergio Uñac, poniendo la lupa en áreas clave como la obra pública, los contratos estatales y la distribución de la pauta oficial.

“Estamos revisando documentación, licitaciones, contratos, valores adjudicados y también la calidad de las obras. Y en varios casos lo que encontramos genera, como mínimo, sospechas”, expresó Martín. A pesar de que evitó dar nombres o ejemplos puntuales para “no entorpecer procesos” que podrían tener derivaciones judiciales, el vicegobernador fue enfático al describir el objetivo del trabajo: “No queremos hacer política con esto, pero sí queremos saber qué pasó. Si hay responsabilidades, deberán determinarlo los organismos de control o la Justicia”.

Uno de los aspectos más sensibles es el de los posibles sobreprecios en obras públicas. Martín detalló que algunas licitaciones presentan presupuestos llamativamente altos en comparación con los valores de mercado. “Hay obras que podrían haber costado mucho menos. Y lo más preocupante es que, en varios casos, además de pagar de más, las obras están mal hechas. Entonces uno se pregunta: ¿qué pasó ahí?”, sostuvo.

Además, Martín denunció fallas constructivas visibles en obras recientes: “Hay estructuras que fueron entregadas hace pocos años y que ya presentan deterioro. En edificios públicos, en pavimentaciones, en obras de urbanización. No estamos hablando de trabajos de hace 20 años”.

Otro eje de preocupación es la discrecionalidad en la entrega de pauta oficial durante la gestión anterior. “Nosotros no estamos en contra de que exista pauta. Pero debe haber criterios claros, transparentes, que todos puedan conocer. Queremos saber a quiénes se les pagó, cuánto y por qué. Si hubo favoritismos o si se usó la pauta como herramienta de presión o premio, eso no es sano para la democracia”, remarcó el vicegobernador.

Consultado sobre el alcance de estas investigaciones, Martín explicó que “no hay una caza de brujas ni persecuciones. Lo que queremos es poner orden. La ciudadanía merece saber cómo se usaron los recursos públicos. Porque esa plata es de todos”.

Desde el oficialismo aseguran que ya se están elaborando informes técnicos, y que algunos casos están siendo revisados por el Tribunal de Cuentas. Si la documentación sustenta las sospechas, podrían realizarse presentaciones judiciales. “No se trata de denuncias mediáticas. Lo que se está haciendo es un trabajo serio, documentado. Queremos dejar las cosas claras y evitar que situaciones similares se repitan”, agregó.

Este proceso se enmarca en una etapa de revisión institucional más amplia, que incluye auditorías internas, controles cruzados y una revisión de los procedimientos administrativos. “Queremos gobernar con transparencia, con reglas claras, y eso empieza por mirar hacia atrás y corregir lo que estuvo mal”, concluyó Martín.

El avance de estas investigaciones genera expectativas en la sociedad sanjuanina, donde el reclamo por una administración honesta y eficiente se ha vuelto cada vez más fuerte. En paralelo, genera tensión en el tablero político, ya que podría derivar en una serie de responsabilidades administrativas e incluso penales si se comprueban las irregularidades