Franco Aranda: «Al peronismo le faltó autocrítica tras la derrota»
En una entrevista radial, el diputado provincial y presidente del Frente Renovador en San Juan, Franco Aranda, se refirió a su presente político, el futuro del espacio que lidera y la situación actual del peronismo en la provincia.
Aunque fue presentado inicialmente como diputado nacional, Aranda aclaró con humor su verdadera función en la legislatura provincial. No descartó, sin embargo, una futura candidatura a nivel nacional: “Como posibilidad, siempre existe. Hoy no hay nada cerrado”, sostuvo. Incluso, entre risas, le propuso al entrevistador ser su jefe de campaña.
«No quiero ser el único visible del Frente Renovador»
Consultado sobre su posicionamiento dentro del Frente Renovador, Aranda reconoció que su figura es de las más identificadas, pero subrayó la necesidad de fortalecer a otros dirigentes: “Los partidos son fuertes cuando tienen muchos referentes conocidos, no solo uno”, afirmó.
Sobre la estrategia electoral del espacio, fue prudente: “Vamos a seguir conversando con todos los sectores. Las decisiones, como siempre en política, se toman sobre el final”.
Crítica al PJ: “Se perdió una gran oportunidad”
Franco Aranda, quien tiene raíces en el justicialismo, fue crítico respecto al manejo interno del Partido Justicialista luego de la derrota electoral: “Lo que debió pasar y no pasó fue un mea culpa. Muchos compañeros se quedaron sin trabajo producto de una interna que duró años. Ni Gioja ni Uñac asumieron ese error públicamente ni puertas adentro”.
En cuanto a los posibles candidatos del PJ —José Luis Gioja, Fabián Gramajo y Juan Carlos Gioja (Andino)—, Aranda evitó favoritismos: “Los tres tienen fortalezas distintas. Pero la unidad no se logra con una sola imagen; hace falta trabajo interno, diálogo y sanar heridas”.
Reforma constitucional: apoyo a limitar la reelección a dos mandatos
Sobre la posibilidad de realizar una consulta popular en octubre para reformar la Constitución provincial y limitar la reelección a dos períodos de gobernador, Aranda se mostró a favor: “Tres mandatos es un exceso. Dos es razonable, permite continuar una gestión que la gente valore”.
También defendió la posibilidad de hacer coincidir la consulta con una elección nacional: “Implica un menor costo económico y el efecto democrático se mantiene”.
