La Corte de Justicia evaluará si corresponde la prisión perpetua en el caso de la científica del CONICET
La causa por el crimen de Marcelo José Amarfil sumó un nuevo capítulo judicial y se encamina hacia una definición clave. El Tribunal de Impugnación habilitó que la Corte de Justicia revise la sentencia dictada contra la investigadora Luciana Bustos Sánchez, en respuesta al recurso de casación impulsado por la Fiscalía y la querella.
La resolución, firmada por los jueces Benedicto Correa, Juan Carlos Caballero Vidal y Eduardo Raed, abre la instancia para que el máximo tribunal provincial analice si hubo errores en la aplicación de la ley al momento de dictar el fallo de diciembre de 2025, que descartó la pena máxima.
El eje de la discusión no está en la autoría del hecho, sino en su calificación legal. El Ministerio Público Fiscal sostiene que el caso encuadra como homicidio agravado por el vínculo —lo que implicaría prisión perpetua—, mientras que la sentencia previa consideró una figura menos gravosa. Además, la fiscalía mantiene la hipótesis de que existió alevosía.
Con el expediente elevado, las partes deberán formalizar sus presentaciones ante la Corte, que tendrá la responsabilidad de definir si corresponde modificar o confirmar la condena. La decisión marcará un precedente relevante y es esperada tanto por la familia de la víctima como por la defensa de la acusada.
