La Querella Contra Fecovita y el Reclamo Millonario
La causa judicial que involucra a la empresa Fecovita ha tomado un nuevo giro tras la imputación de sus directivos por presunta estafa. La denuncia, presentada hace dos años por la empresa Iberte, sostiene que Fecovita se apropió de 32 millones de dólares sin cumplir con sus compromisos contractuales. En una entrevista exclusiva en el programa Acento en la Noticia, el abogado querellante Carlos Aguinaga brindó detalles sobre la situación legal y las consecuencias para los productores involucrados.
Según explicó Aguinaga, la relación comercial entre Iberte y Fecovita comenzó de manera regular con la exportación de vino y mosto. Sin embargo, la situación cambió cuando Fecovita propuso la creación de una sociedad conjunta, Evisa. Iberte realizó un aporte de capital de 32 millones de dólares, pero los fondos fueron transferidos a cuentas de Fecovita sin que se entregara el producto pactado para la exportación. Además, la bodega Resero de San Juan, que Fecovita debía aportar como parte de la sociedad, nunca fue transferida.
El fiscal encargado de la investigación determinó que se trataba de una estafa, criterio que fue ratificado por una jueza de garantías. «No es solo la opinión de un fiscal, sino que ha habido un análisis exhaustivo y un respaldo judicial contundente», aseguró Aguinaga. Además, se ha imputado a varios directivos por falsificación de balances en los años 2021, 2022 y 2023, donde se habría ocultado pasivos y sobrevalorado activos para justificar la situación financiera de la empresa.
Ante la negativa de Fecovita a asumir responsabilidades, la querella propuso una solución alternativa: que una consultora internacional independiente, como Ernest & Young, analice la documentación y determine la veracidad de los reclamos. Sin embargo, los directivos de Fecovita también rechazaron esta posibilidad.
El conflicto amenaza con impactar a miles de productores asociados a Fecovita, ya que, si la empresa no afronta la deuda, esta podría recaer sobre las cooperativas y, en última instancia, sobre los productores. «Queremos evitar que los productores sean los perjudicados y buscamos una solución financiera viable», afirmó Aguinaga.
Según los informes, en San Juan la única empresa directamente afectada sería Resero, ya que la mayoría de las cooperativas involucradas pertenecen a Mendoza. No obstante, el impacto de la causa podría extenderse si Fecovita entra en concurso preventivo o quiebra, dejando en incertidumbre a más de 5.000 familias vinculadas al sector vitivinícola.
El próximo paso en la investigación sería la elevación de la causa a juicio, donde se debatirán las pruebas y se dictará una sentencia definitiva. Mientras tanto, la incertidumbre persiste entre los afectados, quienes esperan una resolución justa que evite mayores perjuicios al sector productivo.
