La sentencia completa: qué dicen los fallos que condenaron a los conductores por dañar la Pampa del Leoncito
Los expedientes judiciales ya están disponibles y revelan en detalle los argumentos que llevaron al Juzgado de Paz Letrado de Calingasta a condenar a dos conductores que realizaron maniobras peligrosas con sus camionetas en la Pampa del Leoncito, uno de los sitios naturales más emblemáticos y protegidos de San Juan.
Se trata de los casos de Guido Fernando Sicoli y Nicolás Andrés Terluk, quienes fueron sancionados con multas de 500 Jus, equivalentes a $1 millón cada uno, tras ser considerados responsables de infringir el artículo 187 inciso 4 de la Ley Provincial 941-R.
Las sentencias no solo describen las maniobras realizadas por los conductores, sino que también incorporan testimonios, registros fotográficos y de video, inspecciones policiales e informes técnicos elaborados por especialistas en geología y patrimonio cultural.
Uno de los aspectos más relevantes de ambos fallos es el informe científico incorporado a las causas, que concluye que la circulación de vehículos fuera de los sectores habilitados provoca compactación del suelo, genera huellas permanentes, favorece la erosión y afecta un ecosistema cuya recuperación demanda largos períodos de tiempo.
Además, el juez remarca que la Pampa del Leoncito forma parte del patrimonio natural protegido y que la normativa vigente no exige que el daño sea irreversible o definitivo, sino que alcanza con poner en riesgo la integridad de esos bienes de interés público.
En el caso de Sicoli, la sentencia también destaca que el propio conductor reconoció ser quien aparecía en los videos incorporados a la causa. En tanto, en el expediente de Terluk se valoraron testimonios, fotografías y registros que permitieron reconstruir lo ocurrido durante la jornada investigada.
Los documentos judiciales ofrecen una mirada detallada sobre cómo se investigó cada caso, qué pruebas fueron consideradas y cuáles fueron los fundamentos legales utilizados para imponer las sanciones.
