«La única solución es la mano dura»: árbitros exigen castigos ejemplares para los agresores

La agresión sufrida por un árbitro durante un partido de divisiones inferiores volvió a sacudir al fútbol sanjuanino y reabrió el debate sobre las sanciones que reciben quienes protagonizan hechos de violencia dentro de una cancha. Sebastián Preziosa, responsable de la Cooperativa de Árbitros Sanjuaninos Unidos, reclamó que el Tribunal de Penas de la Liga Sanjuanina aplique la máxima sanción prevista en el reglamento.

«Para mí lo único que queda es meter mano dura. Se cumplió el reglamento, pero hay que aplicar la pena máxima», sostuvo. Según explicó, el reglamento de transgresiones y penas de AFA establece castigos que van desde uno hasta cinco años para quienes agreden a un árbitro. «En este caso, la pena mínima es un año y la máxima son cinco años. Yo le pedí que sea mano dura y que entre a cumplir la pena máxima», afirmó.

Preziosa cuestionó que históricamente se hayan aplicado sanciones leves. «A varios les han dado un año y después viene la reconsideración porque el jugador quiere jugar o porque está arrepentido. Yo creo que debe existir una sanción ejemplificadora», expresó. Además, aseguró que los hechos violentos continúan repitiéndose porque las medidas tomadas hasta ahora no dieron resultados. «Pararon el fútbol, hicieron llamados de atención, se dieron charlas con técnicos y jugadores, pero esto no se ha frenado», remarcó.

El dirigente arbitral fue contundente al señalar cuál considera que debe ser el camino. «La única forma es limpiando con las penas máximas para empezar a sacar a los violentos del fútbol. Tiene que ser ejemplificador para los demás», dijo. Incluso comparó la situación con otros deportes: «En el rugby te dan 50, 80 o 120 años. El fútbol termina siendo un deporte de caballeros practicado por animales porque nos terminamos comportando de esa forma».

Sobre el caso ocurrido en Ullum, indicó que ya mantuvo conversaciones con los dirigentes involucrados. «Hablé con el presidente de San Lorenzo y me dijo: ‘Hagan todo lo que tengan que hacer, yo los voy a ayudar porque no quiero más esta clase de personas dentro de mi club'», reveló. El agresor sería un jugador de quinta división y menor de edad.

Tras conocer el episodio, Preziosa se comunicó con el presidente de la Liga Sanjuanina, Juan Valiente, para ponerlo al tanto de la situación. «Me pidió que el árbitro aportara todos los datos necesarios, el certificado médico y toda la información para darle herramientas al Tribunal», explicó.

Además, confirmó que solicitarán una reunión formal con el Tribunal de Penas. «Vamos a pedir una reunión para que nos expliquen por qué no se aplica la pena máxima y para manifestar la situación que estamos viviendo», señaló. Y agregó: «Creo que el Tribunal ha evaluado situaciones y termina aplicando la pena mínima de un año. Ante hechos reiterativos deben empezar a aplicar directamente la pena máxima».

Finalmente, sostuvo que espera una respuesta favorable de la Liga y recordó que desde el inicio de la temporada se impulsaron medidas preventivas para combatir la violencia. «La Liga viene trabajando en prevención, pero ahora también tiene que aplicar aquello que anunció. Cuando se sanciona a un jugador parece que la culpa es del árbitro o del dirigente. No, la responsabilidad es de quien comete el acto de violencia», concluyó.