Las contradicciones de Sergio Uñac frente a la ley de «ficha limpia»: De impulsor a crítico

Las contradicciones del senador nacional Sergio Uñac quedaron expuestas este miércoles por la noche, cuando votó en contra del proyecto de ley de «ficha limpia», el mismo que él había solicitado avanzar en 2022 durante su gestión como gobernador de San Juan.

En aquel entonces, Uñac alentaba la implementación de una normativa que inhabilitara a personas con condenas por delitos como corrupción, violencia de género o abuso sexual para postularse a cargos públicos. Incluso impulsó su aplicación en municipios como el de Rivadavia y pidió al Poder Legislativo provincial que debatiera una ley general para San Juan.

“Desde este cuerpo y en consenso deben emanar las reglas de juego para las elecciones”, había dicho en su discurso anual de 2022. El mensaje parecía claro: más transparencia y reglas firmes para los aspirantes a cargos públicos.

Sin embargo, este miércoles, cuando el proyecto fue finalmente tratado en el Senado de la Nación, Uñac votó en contra. La decisión generó críticas por parte de sectores que lo acusan de actuar con doble vara.

El cambio de postura estaría relacionado con lo ocurrido en 2023, cuando fue inhabilitado judicialmente para presentarse a una nueva elección como gobernador. Desde entonces, Uñac calificó esa decisión como “injusta y arbitraria”, lo que pareció marcar un quiebre en su postura frente a la injerencia judicial en la política.

Para algunos analistas, la votación de esta noche confirma que la postura del senador está condicionada por su experiencia personal y no por principios institucionales. Para otros, su actitud refleja una tendencia preocupante: los dirigentes que promueven reformas cuando están en el poder, pero las rechazan cuando pueden afectarlos personalmente.

Mientras tanto, el proyecto de “ficha limpia” sigue dividiendo al Congreso, pero el caso Uñac ya se instaló como un ejemplo claro de contradicción política