Legisladores sanjuaninos opinaron sobre el proyecto para sancionar los insultos en el Congreso
Los diputados nacionales sanjuaninos Nancy Picón y José Peluc se pronunciaron sobre el proyecto presentado en el Congreso que propone suspender durante un mes la dieta de los legisladores que utilicen insultos, expresiones injuriosas, soeces o denigrantes durante la actividad parlamentaria. La iniciativa, impulsada por la diputada Mercedes Llano, contempla extender la sanción a dos meses en casos de reincidencia, amenazas, intimidación o agresiones físicas, y establece una diferenciación entre el agravio personal y las opiniones o críticas propias del debate legislativo.
Picón, diputada de Producción y Trabajo e integrante del espacio político del gobernador Marcelo Orrego, respaldó la posibilidad de establecer una sanción económica como mecanismo disciplinario. “Es una sanción económica, que se utiliza como sanción disciplinaria”, sostuvo, y remarcó que la inmunidad de opinión que tienen los legisladores no debería interpretarse como una habilitación para cualquier tipo de conducta dentro del recinto. “Si bien es cierto que existe la inmunidad de opinión, eso no implica que puedan insultar”, afirmó.
Peluc, en tanto, cuestionó que haya sido necesario impulsar una norma específica para intentar ordenar los comportamientos dentro del Congreso. “La verdad que es una vergüenza que tengamos que sacar una norma para que el Congreso no sea una tribuna. Creo que debemos votar mejor”, expresó el legislador libertario. También diferenció la confrontación política de los episodios que derivan en agresiones: “Una cosa es ser frontal y otra cosa es que paren, saquen cables de micrófonos y se te quieran ir a pelear”.
Consultado además por el contraste entre este planteo y el estilo discursivo del presidente Javier Milei, Peluc sostuvo que el uso de determinadas expresiones también puede estar relacionado con el lenguaje y su significado. En ese contexto, ejemplificó: “Yo puedo decir que sos un pelotudo o un boludo. Y eso no es conocer la historia”, y desarrolló una explicación sobre el origen histórico que atribuye a esos términos. Finalmente, al referirse al lenguaje utilizado por el Presidente, señaló: “Si ves y escuchas las palabras del presidente solo no caen bien para aquellos que son de lenguaje corto”.
