«Mi defendido pasó con luz verde y el culpable del choque fue el motociclista», aseguró el abogado de Mattar
La defensa del juez de Faltas Enrique Mattar salió a fijar una postura contundente sobre el siniestro vial ocurrido en la intersección de avenida Rawson y calle 9 de Julio, al sostener que la responsabilidad del hecho recae sobre el conductor de la motocicleta y no sobre el magistrado.
El abogado Mario Padilla afirmó que, de acuerdo con la interpretación que realizan de las pruebas incorporadas al expediente, Mattar cruzó la intersección con semáforo en verde, mientras que el motociclista habría avanzado con la luz roja habilitando así el impacto. «Para nosotros, el motociclista pasó en rojo. Mi defendido pasó con luz verde y el culpable del choque es el de la moto», manifestó el letrado.
La declaración se conoce en medio de una investigación que continúa abierta y que busca determinar las responsabilidades en el hecho ocurrido el pasado 6 de mayo. La causa se encuentra en etapa de instrucción y las partes mantienen posiciones completamente opuestas respecto de cómo se produjo la colisión.
Desde el inicio del expediente, la defensa de Mattar sostuvo que el juez no advirtió el impacto y que por esa razón continuó su marcha tras el siniestro. Además, remarcaron que el vehículo que conducía el magistrado prácticamente no presentó daños de consideración, lo que, según su postura, explicaría por qué no percibió el choque en el momento.
Mientras tanto, la investigación sigue su curso con la recolección y análisis de pruebas, entre ellas registros fílmicos, pericias y testimonios. En ese contexto, la defensa busca demostrar que Mattar circulaba respetando la señalización vial y que fue el motociclista quien habría incumplido las normas de tránsito, una hipótesis que será evaluada en el marco del proceso judicial.
