Proteccionistas tras el hallazgo de perros muertos en Médano de Oro: “Siempre con los animales estamos a la deriva

La proteccionista Emilia Merino manifestó su indignación tras conocer el hallazgo de perros muertos y cuestionó la falta de respuestas ante este tipo de hechos. “Sí, me enteré por las notas y por los grupos, porque lo han subido los grupos, y esto es lamentable. ¿Qué se puede hacer? Absolutamente nada, porque uno pone la denuncia en la Policía y la Policía no actúa, no investiga, no hay cámaras, entonces estamos a la deriva, totalmente a la deriva”, expresó. En ese sentido, agregó: “Esto es más de la angustia, la bronca, el dolor que uno siente. Lamentablemente no puede hacer absolutamente nada”. Y fue más allá al referirse a las posibilidades de encontrar responsables: “Y si llegaran a encontrar a alguien, que es muy difícil, muy, muy, pero casi imposible, le diría que tampoco le debe preocupar mucho porque la ley que tenemos es tan laxa y a lo sumo le va a dar un año de condena en suspenso. Entonces siempre con los animales estamos a la deriva”.

Merino recordó además los graves episodios que atravesó junto a otros proteccionistas en hogares de tránsito. “Casos graves con respecto a los hogares de tránsito, como los que hemos tenido nosotros cuando nos incendiaron. A nosotros nos incendiaron tres veces, pretendieron incendiarnos la última vez, que fue cuando nos tiraron una molotov”, relató. Sobre ese episodio, señaló: “Hay una cámara en la esquina del CISEM y nunca vieron a nadie. Y desestimaron porque no hay nada fehaciente. Estaba una de las molotov y la Policía la tocaba con las manos, entonces tampoco se pudo saber si había o no huellas digitales”. Para la proteccionista, esa experiencia demuestra cómo terminan estos casos: “Entonces, siempre desestiman todo este tipo de actitudes y no se investiga. Eso es lo lamentable. Entonces, ante tu pregunta, te digo, lamentablemente no podemos hacer nada, porque no se puede culpar a nadie porque no se va a investigar y porque todo queda en esto como siempre cuando es un animal”.

La proteccionista también aseguró no comprender el ensañamiento contra los hogares de tránsito. “La verdad que no lo sé. No lo sé. No entiendo el ensañamiento porque no se molesta, quizás le molestará a algún vecino por los ladridos del perro, pero no entiendo por qué hay tanto ensañamiento contra todo lo que es hogar de tránsito”, afirmó. Y defendió la tarea de quienes rescatan animales: “Son perros que están en la calle, que están a la deriva, que lo mejor que le puede pasar a la sociedad es que alguien los resguarde para que no haya accidentes, huellas de carbón o bolsas de basura rotas, que pueda haber un ataque, un accidente, lo que sea. El perro está resguardado, está adentro y así todo les molesta”. En la misma línea, sostuvo: “Y les molesta porque yo creo que se les quita mucho con los pobres animales que no tienen voz, que no pueden votar, que no pueden hacer nada. Y la gente hoy está muy ensañada con todo este tipo de cosas y la verdad que hasta el momento no entiendo y no he podido entender nunca por qué hacen este tipo de cosas”.

Finalmente, Merino diferenció este episodio de los ataques que sufrió su propia organización. “En el caso nuestro sí fue distinto porque, bueno, trabajábamos con muchos judicializados y los dueños de esos perros estaban bastante enojados”, explicó. Sin embargo, remarcó que la situación de la mujer involucrada en el reciente caso es diferente: “Pero con esta señora que lo único que ha hecho es resguardar perros de la calle y que se los han tirado ahí para colmo, la verdad que no te podría responder porque no lo entiendo y no sé qué les pasa por la cabeza”. Además, recordó que existen antecedentes que vinculan el maltrato animal con situaciones de violencia hacia personas vulnerables: “Lamentablemente hay estadísticas, hay estudios y hay todo que el que maltrata a un animal siempre hay una persona vulnerable atrás siendo maltratada y eso tampoco lo toman en cuenta la Justicia y nosotros lo hemos comprobado”.