Rawson: Un estilista de 73 años enfrenta un juicio por graves acusaciones de abuso contra un niño
Un hombre de 73 años está siendo juzgado en Rawson por presuntos abusos sexuales cometidos contra un niño que conoció durante un proceso de vinculación adoptiva. El caso, que estremeció al ámbito judicial sanjuanino, se ventila en un debate oral y público que podría terminar con una condena de hasta 15 años de prisión.
El imputado es David Arturo Mariño, un estilista que actualmente cumple arresto domiciliario mientras es juzgado por un tribunal integrado por los jueces Guillermo Adárvez, Eugenio Barbera y Diego Manuel Sanz. La fiscal de la UFI ANIVI, Andrea Insegna, le atribuye los delitos de abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores, ambos agravados por la situación de guarda.
Cómo comenzó la relación entre el acusado y el niño
El menor, hoy de 12 años, no posee familia y vive en un hogar estatal mientras espera una adopción definitiva. Según la investigación, Mariño inició en 2024 un proceso formal para adoptarlo. Tras obtener autorización del Juzgado de Familia, comenzó a retirarlo los fines de semana para fortalecer el vínculo, una etapa habitual en este tipo de trámites.
Para los fiscales, fue justamente durante esas visitas cuando habrían ocurrido los abusos. El niño declaró en Cámara Gesell que el hombre lo sometió sexualmente en al menos siete ocasiones durante el año 2024. A raíz de ese testimonio, el hogar dio aviso a las autoridades y se radicó la denuncia en abril pasado.
Si bien los estudios médicos no detectaron lesiones compatibles con una violación, la fiscalía asegura que cuenta con otros elementos que sostienen la hipótesis de los ultrajes y solicitó una pena de 12 años de prisión.
La defensa del acusado
Durante la audiencia de este jueves, Mariño negó todas las acusaciones. Sostuvo que es víctima de una denuncia motivada por homofobia y sugirió que la causa responde a conflictos personales y a presuntas presiones del hogar para que avanzara con la adopción. Incluso cuestionó la conducta del menor, intentando sembrar dudas sobre su relato.
Un juicio que recién comienza
El debate lleva apenas dos jornadas y aún resta la declaración de múltiples testigos y peritos, por lo que no hay certezas sobre el resultado. Mientras tanto, el imputado continúa bajo el régimen de prisión domiciliaria a la espera del veredicto
