Apelan la condena del ex capataz de Angaco por usar recursos municipales en una obra privada
La condena por peculado que pesa sobre un exfuncionario de la Municipalidad de Angaco volvió a quedar bajo análisis judicial. Facundo David Nievas, quien se desempeñaba como capataz general de Obras Públicas, presentó una impugnación contra la sentencia que lo sentenció a cuatro años de prisión efectiva por el uso indebido de bienes y recursos del Estado municipal.
La audiencia de revisión se realizó el jueves 18 de diciembre, instancia en la que la defensa y el Ministerio Público Fiscal expusieron sus argumentos ante el juez Martín Heredia Zaldo, quien ahora deberá resolver si ratifica el fallo o introduce modificaciones. La resolución deberá dictarse dentro del plazo legal de 30 días.
Nievas fue condenado en primera instancia por la jueza Mónica Lucero, quien lo declaró autor penalmente responsable del delito de peculado, previsto en el artículo 261 del Código Penal. Además de la pena de prisión, la sentencia incluyó la inhabilitación absoluta y perpetua para ejercer funciones públicas y dispuso su detención inmediata, medida que se mantiene vigente hasta que el fallo quede firme.
Una obra privada con recursos públicos
El caso se originó a comienzos de 2023, tras una serie de reclamos vecinales por la falta de agua potable en Angaco. A partir de esas denuncias, se detectó la ejecución de una obra de conexión domiciliaria en un predio privado conocido como “Loteo Nievas”, de propiedad del entonces funcionario.
La investigación judicial determinó que los trabajos se realizaron sin autorización administrativa y con recursos municipales, entre ellos personal del municipio, una máquina retroexcavadora y más de mil metros de cañería, utilizados durante jornadas de trabajo realizadas entre el 29 y el 30 de mayo de 2023.
Durante el juicio, la Fiscalía, encabezada por Sebastián Gómez, sostuvo la acusación con declaraciones de empleados municipales, quienes coincidieron en que las tareas se ejecutaron por orden directa del ex capataz y sin expediente ni respaldo formal, circunstancia que resultó determinante para la condena.
A la espera del fallo revisor
Concluida la audiencia de impugnación, el juez revisor deberá ahora definir si la condena queda firme o si prosperan los planteos de la defensa, lo que podría derivar en una revisión de la pena o de la responsabilidad penal. La decisión será clave para el futuro judicial del exfuncionario, que permanece detenido.
