Caso Telechea: La familia irá a Casación y busca que se revise el fallo absolutorio

La causa por la desaparición del ingeniero Raúl Telechea sumó un nuevo capítulo judicial. Tras la resolución dictada este año por el tribunal federal, la familia confirmó que avanzará con un recurso de casación, con el objetivo de impugnar el fallo que rechazó la acusación y mantener viva la búsqueda de justicia.

Así lo confirmó el abogado querellante Conrado Suárez, quien explicó que el camino legal ya estaba definido incluso antes de conocerse el veredicto. “Ante cualquier eventualidad, la familia tenía decidido recurrir un fallo adverso”, señaló.

El recurso ya está en marcha

Según detalló el letrado, el plazo procesal comenzó a correr el 20 de diciembre, cuando el tribunal notificó los fundamentos de la sentencia. A partir de allí, se habilitaron los 10 días hábiles judiciales para presentar el recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal, instancia superior encargada de revisar el fallo.

“El recurso de casación es el que corresponde frente a una sentencia como la recibida, y estamos trabajando intensamente para presentarlo antes del vencimiento, previsto para los primeros días de febrero”, precisó Suárez.

Qué cuestiona la querella

El eje central de la impugnación será, según explicó el abogado, la arbitrariedad del fallo. En ese sentido, sostuvo que el tribunal incurrió en una valoración sesgada de la prueba, priorizando algunos elementos y descartando otros que resultaban centrales para sostener la acusación.

“Se trata de demostrar que existían elementos suficientes para arribar a una condena y que hubo errores en el razonamiento judicial, producto de un recorte selectivo de la prueba”, afirmó.

Suárez remarcó además que la acusación no fue una iniciativa aislada de la familia, sino que fue compartida por el Ministerio Público Fiscal, lo que refuerza —según la querella— la solidez del planteo que ahora se intenta reabrir.

¿Puede haber un nuevo juicio?

Consultado sobre los posibles escenarios, el abogado explicó que, si la Cámara de Casación hace lugar al recurso, lo más probable es que se ordene la realización de un nuevo juicio, aunque aclaró que no es el resultado deseado, sino el que jurídicamente suele derivarse de este tipo de revisiones.

“En casos excepcionales, Casación puede dictar un nuevo pronunciamiento, pero lo habitual es que se disponga volver a juzgar con una correcta valoración de la prueba”, indicó.

Una causa con múltiples instancias previas

Finalmente, Suárez subrayó que el expediente atravesó numerosos filtros judiciales a lo largo de los años: juzgados federales, cámaras de apelación, fiscalías de San Juan y Mendoza, y controles permanentes por parte de las defensas.

“No estamos ante una causa improvisada ni repentina. Hubo años de investigación, controles cruzados y decisiones revisadas en distintas instancias. Por eso entendemos que el fallo merece ser revisado”, concluyó.

El 6 de febrero aparece como la fecha límite clave. Hasta entonces, la familia Telechea apuesta a que la Cámara de Casación “tome el guante” y reabra un caso que, a más de una década, sigue siendo una de las heridas judiciales más profundas de San Juan.