DNI para mascotas: Emilia Merino pidió que se priorice el uso de chips
La implementación de un registro obligatorio para perros y gatos en Villa María, Córdoba, volvió a poner en discusión cómo identificar a las mascotas y determinar responsabilidades frente a casos de abandono, extravío o maltrato. La medida contempla un registro gratuito y multas que pueden llegar a los $844.000.
Ante esta iniciativa, Emilia Merino, proteccionista de animales, consideró positiva la idea de establecer un mecanismo que vincule a cada mascota con su responsable, aunque planteó dudas sobre la manera en que será aplicado. “Un control con respecto al animal, al dueño del animal, me parece genial. Que tengan un DNI. Habría que ver cómo lo van a implementar específicamente”, sostuvo.
Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con la posibilidad de identificar a un animal cuando se pierde o es robado. Para Merino, un documento físico no sería suficiente y debería complementarse con un sistema de identificación permanente. “Si el perro se escapa o se lo roban, ¿cómo se sabe? Pienso que mejor es un chip, que es lo que se debería implementar”, explicó.
La proteccionista destacó que un microchip permitiría que, mediante un lector, se pueda acceder a la información del animal y conocer quién es su responsable. Por eso, consideró que el éxito de cualquier sistema dependerá de que los propietarios cumplan con la identificación y de que exista un mecanismo efectivo de control.
También respaldó las sanciones económicas previstas para quienes incumplan con sus obligaciones. “La multa está perfecta porque cuando te tocan el bolsillo es cuando uno reacciona. La gente reacciona cuando le tocan el bolsillo”, afirmó. Sin embargo, remarcó que la discusión no debería quedarse solamente en la creación de un registro o en las multas.
Para Merino, el mayor desafío está en los animales que directamente no tienen un responsable. “No es tanta la problemática del perro o gato que tenga dueño, porque cuando son dueños responsables castran”, señaló. Y fue contundente al marcar dónde considera que está el problema central: “La problemática es el perro callejero y ningún gobierno se está haciendo cargo de esa problemática real”.
La experiencia de Villa María todavía deberá atravesar definiciones sobre su implementación y modalidad de identificación. De acuerdo con información publicada sobre la ordenanza, la reglamentación deberá precisar aspectos operativos del registro. Para Merino, cualquier iniciativa de este tipo puede ser útil, pero debería formar parte de una política más amplia que incluya identificación mediante chip, castraciones y acciones concretas para abordar la presencia de animales en la calle.
