El proyecto para cobrar salud y educación a extranjeros abrió el debate en San Juan: qué opinaron dirigentes políticos
El proyecto presentado por diputados nacionales de La Libertad Avanza para que los extranjeros no residentes paguen por la atención en el sistema de salud y por la educación pública comenzó a generar repercusiones en San Juan. Dirigentes de distintos espacios políticos expresaron sus primeras posiciones, con coincidencias en algunos puntos y reparos sobre el alcance de la iniciativa.
El dirigente libertario Fernando Patinella respaldó la propuesta y sostuvo que los recursos con los que se financian estos servicios «provienen del aporte de todos los argentinos». En ese sentido, consideró que, frente a las dificultades presupuestarias que atraviesan la salud y la educación, «resulta del todo razonable la implementación de este tipo de medidas». Además, recordó que las universidades ya cuentan con la posibilidad de arancelar los estudios para extranjeros no residentes y señaló que, en materia sanitaria, la definición corresponde a cada provincia. «La finalidad de esto es evitar el turismo sanitario, sobre todo en provincias limítrofes del norte, donde es sumamente habitual», afirmó. También remarcó que «no tenemos reciprocidad con países donde los argentinos sí deben pagar por la atención».
Desde otra mirada, aunque sin rechazar la iniciativa, el presidente del Partido Bloquista, Luis Rueda, consideró que el proyecto merece un análisis más profundo. «Me parece que si alguien puede pagar, lo tendría que hacer. Cuando uno va a otros países le cobran la atención», expresó. Sin embargo, advirtió que primero es necesario conocer el contenido definitivo de la propuesta y agregó que también debería revisarse el funcionamiento del sistema de salud respecto de personas que cuentan con obra social. «Habría que ver qué dice el proyecto», resumió.
En tanto, el presidente de Actuar, Gustavo Usín, también se mostró favorable a debatir mecanismos que permitan ordenar el acceso a los servicios públicos y garantizar un uso eficiente de los recursos del Estado. Si bien planteó la necesidad de analizar el texto en detalle y sus alcances, sostuvo que resulta válido discutir criterios de reciprocidad y financiamiento para quienes no residen de manera permanente en el país.
La iniciativa legislativa deberá ahora iniciar su tratamiento en las comisiones de la Cámara de Diputados, mientras el debate comienza a sumar voces y posiciones en distintos sectores políticos.
