El tiempo - Tutiempo.net

Seleccionar página

Fiscales y asesores cuestionan a jueces por exigir la presencia de víctimas en audiencias penales

Fiscales y asesores cuestionan a jueces por exigir la presencia de víctimas en audiencias penales
Anuncio
Compartir:

El Consejo de Fiscalías y Asesorías de San Juan advirtió que algunos magistrados están imponiendo requisitos que no están contemplados en la legislación provincial y que podrían generar situaciones de revictimización.

El Consejo de Fiscalías y Asesorías de la Provincia de San Juan (CONFIAS) emitió un comunicado institucional en el que expresó su preocupación por una práctica que, según señaló, se registra con frecuencia en el ámbito de las audiencias penales y que carece de sustento legal.

El organismo cuestionó la exigencia de algunos jueces de garantías de requerir la comparecencia física de las víctimas en audiencias donde se plantean soluciones alternativas de conflicto, aun cuando estas ya hayan manifestado previamente su consentimiento por escrito ante el Ministerio Público Fiscal.

«Entre los supuestos verificados se encuentra la exigencia de comparecencia física de las víctimas en audiencias donde se plantean soluciones alternativas de conflicto, cuando ésta ya ha prestado su consentimiento por escrito de manera libre, voluntaria e inequívoca al representante del Ministerio Público Fiscal», señala el documento.

Desde CONFIAS sostuvieron que obligar a una víctima a presentarse nuevamente frente a quien le causó el daño, sin que exista una norma que así lo disponga, constituye una forma de revictimización institucional.

«Obligar a las víctimas a comparecer ante quien le causó el daño, sin que ninguna norma lo imponga, no es una exigencia procesal, es revictimización institucional», afirmaron.

El organismo advirtió además que esta práctica expone nuevamente a las personas afectadas a situaciones de vulnerabilidad y contradice los principios de protección y trato digno hacia las víctimas de delitos.

En el comunicado también remarcaron que «la única fuente del derecho procesal es la ley» y cuestionaron que se incorporen requisitos no previstos por la normativa vigente.

«No existe atribución que habilite a un magistrado a crear, por vía pretoriana, requisitos que el legislador no estableció», expresaron.

Finalmente, CONFIAS manifestó su respaldo a la actuación del Ministerio Público Fiscal en los casos en que se opuso a estas exigencias judiciales, al considerar que deben prevalecer los procedimientos establecidos por la ley y el respeto a los derechos de las víctimas.

El pronunciamiento fue emitido el 15 de junio y lleva la firma del Consejo de Fiscalías y Asesorías de la Provincia de San Juan.

Compartir:
Anuncio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *