Fuerte cruce por el boleto gratuito: Molina acusó a la Federación Universitaria de “hacer política partidaria”
La implementación del boleto estudiantil gratuito volvió a generar tensión en el ámbito universitario. Tras los cuestionamientos públicos de la Federación Universitaria por el nuevo sistema de inscripción, el secretario de Tránsito y Transporte, el Lic. Marcelo Molina, salió al cruce con duras declaraciones y acusó al sector de actuar con “malicia” y fines partidarios.
El eje de la controversia gira en torno a la carga de hasta tres líneas de colectivo en el formulario digital, lo que desde la Federación interpretaron como una posible limitación del beneficio.
Sin embargo, Molina fue categórico: “Cuando usted tiene malicia, como es el caso de la información de ellos, era más fácil preguntar por qué hemos puesto tres líneas”.
“No están defendiendo a los estudiantes”
El funcionario elevó el tono y apuntó directamente contra la conducción estudiantil.
“Acá no están defendiendo a los estudiantes, están haciendo política y están haciendo política partidaria”, afirmó.
En esa línea, sostuvo que el espacio responde a un sector político determinado y cuestionó su rol histórico: “Este grupo que hoy está al frente de la Federación Universitaria responde a un lineamiento político. Fueron gobierno durante 20 años y nunca instrumentaron el boleto estudiantil gratuito”.
Molina insistió en que la actual gestión sí implementó el beneficio como política pública: “Ellos le deberían explicar a los estudiantes por qué mientras fueron gobierno durante 20 años no aplicaron el boleto estudiantil con todos los recursos que tuvieron”.
La discusión por las “tres líneas”
Respecto al punto central del reclamo, el secretario explicó que la carga de hasta tres líneas en el sistema es un dato orientativo para planificación interna y no una restricción operativa.
“Eso es orientativo para que nosotros podamos diagramar el sistema”, señaló, y agregó que la información permite organizar flujos y frecuencias.
Además, remarcó que el beneficio no se limita a determinadas empresas ni recorridos: “No vamos a limitar nada”.
Según explicó, los datos solicitados —escuela, turno y líneas— sirven para planificación estadística y no afectan el derecho a viajar.
“No ayudan a construir”
Molina también cuestionó la postura pública adoptada por la Federación y aseguró que la intención es desacreditar la medida.
“Como no lo están haciendo con buena intención y su finalidad es confundir, su finalidad es decir que el boleto estudiantil no funciona”, expresó.
Y agregó: “No ayudan a construir”.
El funcionario sostuvo que el boleto gratuito “es de los sanjuaninos, no es para hacer política partidaria” y afirmó que serán los propios estudiantes quienes evalúen el accionar de sus representantes.
Sin descargo oficial
Consultado sobre si el Gobierno tomará alguna medida formal frente a las declaraciones del sector universitario, Molina descartó esa posibilidad.
“No tenemos por qué hacer ningún descargo. La sociedad lo conoce y los alumnos sabrán si están actuando por ellos o en contra de ellos”, concluyó.
La polémica se da en la antesala del inicio del ciclo lectivo y en un contexto en el que el Ejecutivo defiende el boleto gratuito como una política consolidada, mientras desde el ámbito universitario advierten sobre posibles restricciones y reclaman mayor claridad en la implementación.
