Inhabilitado y bloqueado: La Justicia impide a Julián Gil ejercer mientras espera un fallo
La situación del exintendente de Caucete y abogado Julián Gil volvió a quedar en el centro de la polémica. Aunque su defensa asegura que la inhabilitación de su matrícula no está firme porque fue apelada ante la Justicia Civil, el letrado se encontró esta semana con una sorpresa que calificó como “irregular”: quedó sin acceso a los sistemas virtuales del Poder Judicial y no pudo ejercer en el fuero civil.
Según señalaron fuentes cercanas al exjefe comunal, el Tribunal de Disciplina del Foro de Abogados habría mantenido firme la resolución de suspensión y, de hecho, el sistema informático lo figura como inhabilitado. Esa situación lo dejó imposibilitado de trabajar, pese a que su abogado, Mario Morán, presentó tiempo atrás un recurso que —según explicaron— debería dejar en suspenso la sanción hasta que la Justicia se pronuncie.
“Se viola su derecho a defensa”
Desde su entorno insistieron en que el bloqueo no debería haberse aplicado hasta que haya una resolución judicial. “Tenía el plazo legal para apelar y lo hizo. Como cualquier ciudadano, tiene derecho a defenderse. No pueden impedirle ejercer mientras el planteo está en trámite”, remarcaron.
La novedad se habría producido el martes, cuando Gil intentó ingresar a uno de los sistemas de gestión de expedientes civiles y se encontró con la imposibilidad de acceder. “Lo deshabilitaron y tampoco puede cumplir tareas profesionales en el fuero civil”, relataron allegados al abogado.
El caso está ahora en manos del Séptimo Juzgado Civil, que deberá revisar la determinación del Foro y decidir si confirma la sanción o si ordena la rehabilitación de la matrícula.
El trasfondo: una condena y una sanción disciplinaria
La situación disciplinaria de Gil se originó después de que en 2024 fuera condenado a un año de prisión en suspenso por dos hechos de encubrimiento agravado. En ese acuerdo abreviado, el exintendente reconoció haber intentado sobornar a víctimas para favorecer a clientes.
Con esa sentencia como antecedente, el Foro de Abogados inició un procedimiento interno que culminó con la inhabilitación de la matrícula. Gil apeló la medida ante el Directorio de la entidad, pero éste confirmó la sanción. Paralelamente, su defensa acudió a la Justicia Civil, donde aún resta una definición.
A pesar de ello, la comunicación enviada al Juzgado de Ejecución dio origen a la actualización del sistema que desde esta semana lo mantiene fuera de toda operatoria profesional.
Mientras la discusión jurídica continúa, el exintendente considera que el bloqueo constituye un “ataque directo” a su derecho constitucional de defensa y prepara nuevas presentaciones formales.
