Marcelo Álvarez cruzó al Foro, negó vínculos políticos y lanzó: “Esto es una discusión de peluquería”
La interna en la abogacía sanjuanina dejó de ser un debate institucional para transformarse en un enfrentamiento abierto. En ese clima, el referente de Abogacía Transformadora, Marcelo Álvarez, salió a responder las críticas del Foro de Abogados y no esquivó ningún punto: negó intencionalidad política, cuestionó la falta de apertura y dejó frases que elevaron la temperatura del conflicto.
“Nosotros no nos hemos arrogado ninguna representación de nadie, solamente de nuestros asociados”, planteó, buscando marcar límites frente a quienes acusan a la agrupación de intentar disputar el rol del Foro. Sin embargo, lejos de un tono defensivo, Álvarez avanzó sobre el fondo de la discusión y dejó en claro que no reconoce exclusividad institucional: “La ley no dice en ningún momento que sea excluyente y exclusiva su representación de la abogacía en San Juan”.
El dirigente también respondió a una de las acusaciones más sensibles: el supuesto trasfondo político. “Nada más lejos de eso”, afirmó, y reforzó: “Tenemos miembros de todas las ideologías, no hablamos de política partidaria”. En esa línea, buscó desactivar la lectura de que la asociación surge como una herramienta opositora dentro del ámbito profesional.
Pero el discurso no se quedó en la defensa. Álvarez también expuso lo que considera una falta de diálogo por parte del Foro. “Presentamos una nota para reunirnos, trabajar en conjunto y aportar ideas, pero no hemos sido convocados”, aseguró, y deslizó una crítica directa: “Por lo que estoy escuchando, no es la idea convocar”.
En medio del cruce, el abogado dejó en claro que su espacio no piensa retroceder. “Tampoco podemos quedarnos de brazos cruzados y decir ‘no hacemos nada’”, sostuvo, justificando la existencia de la agrupación como una vía alternativa de participación ante la falta de respuesta institucional.
El momento más filoso llegó cuando se refirió al nivel que alcanzó la disputa. Sin rodeos, lanzó: “Se ha vuelto una discusión de peluquería” , una frase que sintetiza el desgaste interno y deja expuesta la grieta dentro de la abogacía.
Lejos de cerrar con una postura conciliadora, Álvarez dejó otra advertencia con impacto hacia afuera: “Este es un conflicto que nos deja mal parados ante la sociedad” y agregó: “Al abogado litigante de a pie esto no le interesa”.
Aun así, intentó dejar una puerta abierta: “La abogacía litigante tiene que estar toda unida”. Pero en el contexto actual, esa unidad aparece lejana, atravesada por reproches cruzados, sospechas políticas y una disputa que ya se instaló en el centro de la escena.
