Orrego siguió en la Legislatura el debate por el financiamiento de US$600 millones para obras
La Cámara de Diputados vivió este jueves una de las sesiones políticas más importantes del año con el tratamiento del proyecto impulsado por el gobernador Marcelo Orrego para autorizar financiamiento por hasta 600 millones de dólares destinado a obras de infraestructura en toda la provincia.
La principal imagen de la jornada fue la presencia del propio mandatario en el recinto legislativo, una situación poco frecuente en la política sanjuanina. Orrego llegó cerca de las 11.30 y siguió desde adentro el debate de una iniciativa considerada clave para el desarrollo de su gestión.
El proyecto contempla inversiones en infraestructura vial, hídrica, sanitaria, energética, habitacional, educativa y de salud, distribuidas en distintos departamentos.
Una presencia poco habitual
La asistencia del gobernador no pasó inadvertida. Tradicionalmente, los mandatarios provinciales concurren a la Legislatura para inaugurar el período de sesiones ordinarias, pero rara vez participan de una sesión parlamentaria en la que se debate un proyecto específico.
Su presencia fue interpretada como una señal política de la relevancia que el Ejecutivo le asigna a la aprobación de la norma.
Durante la sesión compartió el recinto con varios intendentes, entre ellos José Castro, Daniela Rodríguez, Daniel Banega y Rodolfo Jalife.
Intendentes peronistas pidieron más información
Antes del inicio del debate también llegaron a la Legislatura varios jefes comunales vinculados al peronismo para conocer detalles de la propuesta y plantear inquietudes sobre las condiciones del eventual endeudamiento.
Entre ellos estuvieron Fabio Aballay, Romina Rosas, Sebastián Carbajal, David Domínguez y Analía Becerra.
Según trascendió, las principales dudas del justicialismo no están relacionadas con la ejecución de obras públicas, sino con las condiciones financieras de la operación, especialmente en materia de tasas de interés, plazos de amortización, garantías y el impacto que podría tener sobre las cuentas provinciales en el futuro.
El PJ marcó diferencias
La presencia de los intendentes se dio luego de que el Partido Justicialista emitiera un comunicado en el que aseguró no oponerse a la obra pública ni al financiamiento para el desarrollo provincial, aunque expresó preocupación por la falta de precisiones sobre las condiciones concretas del endeudamiento que habilitaría la ley.
A pesar de esos cuestionamientos, en el oficialismo existía confianza en contar con los votos necesarios para aprobar la iniciativa. Incluso, durante la previa de la sesión se especuló con la posibilidad de que algunos legisladores de origen peronista acompañaran el proyecto.
Una votación con fuerte peso político
Más allá del resultado legislativo, el debate dejó expuesta una discusión interna dentro del peronismo y abrió una nueva etapa en la relación entre oficialismo y oposición respecto de las políticas de inversión pública.
De acuerdo con estimaciones vinculadas al sector productivo y de la construcción, el plan de infraestructura podría generar entre 3.000 y 5.000 puestos de trabajo durante los próximos meses.
Con el gobernador presente en el recinto, intendentes de distintos espacios políticos siguiendo el tratamiento y una fuerte expectativa por la votación final, la sesión se convirtió en uno de los acontecimientos políticos más relevantes de 2026 en la provincia.
