“Son gastos inmorales en medio de la crisis”: Duros cuestionamientos a los viáticos de la Corte sanjuanina
El debate por los millonarios viáticos en el Poder Judicial de San Juan sumó una voz crítica de peso. El doctor César Porto Maradona, integrante de la Agrupación de Abogados Independientes, cuestionó el viaje de la presidenta de la Corte de Justicia a un congreso en Costa Rica y calificó el gasto como “vergonzoso” e “inmoral” frente a la crisis económica que atraviesa el país.
“No es ilegal, pero sí es inmoral en este momento en que todos nos ajustamos el bolsillo”, remarcó el abogado en diálogo con el periodista Juan Pereyra. Según detalló, la asistencia de la cortista al congreso internacional de acoso laboral e institucional demandó más de $4 millones, un costo que —aseguró— podría haberse evitado ya que el evento también se transmitió de manera online.
“Yo mismo seguí las ponencias por internet, sin necesidad de viajar. Incluso hubo juristas de otros países que expusieron desde sus despachos. ¿Qué necesidad hay de pagar un pasaje a Costa Rica cuando se puede participar por Zoom?”, se preguntó Porto Maradona, quien además recalcó que la presidenta de la Corte “no dio ninguna ponencia y el tema ni siquiera corresponde a su especialidad”.
Un Poder Judicial sobredimensionado y caro
El abogado también apuntó contra la actual estructura del Poder Judicial sanjuanino, que definió como “atestada de personal” y con “gastos desmedidos” que no se traducen en soluciones para la gente.
“Antes los juzgados funcionaban con un juez, su secretario, prosecretario y algunos empleados. Hoy han creado las oficinas de gestión judicial que dependen de la Corte, desnaturalizando la función del juez natural. Y lo peor es que incorporaron personal que no es del área jurídica: contadores, psicopedagogos, profesionales que nada tienen que ver con la tarea judicial. Eso encarece el sistema y lo vuelve ineficaz”, advirtió.
Porto Maradona cuestionó también la llamada “administrativización de la justicia”, que según él volvió los trámites más lentos, burocráticos y plagados de errores. “Una justicia lenta no es justicia”, subrayó.
“El foro guarda silencio”
Finalmente, el abogado resaltó que su agrupación es la única que se expresó públicamente sobre los viáticos. “El foro de abogados no habló del tema. Nosotros pedimos la asamblea para ponerlo sobre la mesa, como hicimos antes con la feria judicial y con la caja forense, que también es un problema serio”, afirmó.
Concluyó reclamando austeridad y empatía por parte de quienes ejercen cargos públicos: “El Poder Judicial tiene un déficit financiero, pero está sobrado de personal y con gastos altísimos. La sociedad necesita una señal de ajuste también de parte de sus representantes”.
