Esc谩ndalo sanitario en Mendoza: la fuerte denuncia de un sanjuanino por lo que vivi贸 su familia
El arquitecto sanjuanino Pablo Salinas hizo p煤blica una grave denuncia contra el Hospital Privado de Mendoza luego de lo ocurrido con su suegro, Daniel Osvaldo Jos茅 Sulia, de 75 a帽os, quien sufri贸 un deterioro neurol贸gico irreversible despu茅s de una cirug铆a de cadera. El caso adquiere una dimensi贸n todav铆a m谩s preocupante porque no se tratar铆a de un episodio aislado: otros pacientes que pasaron por los quir贸fanos del mismo establecimiento tambi茅n desarrollaron cuadros de meningitis. De acuerdo con la informaci贸n que recibi贸 la familia, hasta el 22 de octubre hab铆a siete casos confirmados, cinco pacientes en estado grave y dos fallecidos. Todos ten铆an un antecedente en com煤n: hab铆an sido operados en el mismo hospital y, seg煤n sostiene Salinas, hab铆an recibido anestesia raqu铆dea. La familia reclama que se esclarezca lo sucedido, se determinen las responsabilidades y se conozca cu谩ntas personas fueron afectadas.
Una ca铆da, una fractura y una cirug铆a que parec铆a no tener complicaciones
Daniel Sulia viv铆a solo en Malarg眉e, era independiente, manejaba su autom贸vil y disfrutaba de las salidas recreativas. Ten铆a EPOC controlada, pero llevaba una vida activa y manten铆a un buen estado general. El s谩bado 26 de septiembre sufri贸 una ca铆da en su domicilio que le provoc贸 una fractura de cadera. Permaneci贸 internado en el hospital de Malarg眉e hasta el 3 de octubre, cuando fue trasladado a la ciudad de Mendoza para recibir una pr贸tesis cubierta por PAMI.
Durante esos d铆as se encontraba l煤cido, aut贸nomo, de buen 谩nimo y con an谩lisis normales. Finalmente, el viernes 16 de octubre fue intervenido quir煤rgicamente por el traumat贸logo identificado por la familia como el doctor Neme. La operaci贸n fue considerada exitosa y, al salir del quir贸fano, Daniel estaba consciente, hablaba y hasta realiz贸 una videollamada con dos de sus hijas. Sin embargo, apenas cuatro horas despu茅s de la intervenci贸n comenz贸 una dram谩tica transformaci贸n de su estado de salud.
Las primeras se帽ales de alarma y una frase que encendi贸 las sospechas
Alrededor de las 16 del viernes comenz贸 a perder el conocimiento, transpiraba excesivamente y presentaba rigidez en la nuca y las manos. Seg煤n el relato de sus familiares, las primeras respuestas del personal de enfermer铆a fueron que esos s铆ntomas pod铆an ser normales despu茅s de una cirug铆a.
Con el paso de las horas, su estado empeor贸. Presentaba episodios de excitaci贸n psicomotriz, mirada perdida, desorientaci贸n y rigidez en distintas partes del cuerpo. Durante la madrugada, cuando su situaci贸n era cada vez m谩s preocupante, una m茅dica habr铆a manifestado una frase que qued贸 grabada en el relato familiar: 芦Algo pas贸 en el quir贸fano, la paciente de al lado est谩 igual禄.
El s谩bado 17 de octubre Daniel sufri贸 una severa dificultad respiratoria y fue trasladado a terapia intensiva. All铆 le comunicaron a sus familiares que presentaba un cuadro neurol贸gico grave y un tromboembolismo pulmonar. Posteriormente recibieron otras explicaciones m茅dicas, entre ellas una posible neumon铆a que habr铆a derivado en una sepsis y un fallo multiorg谩nico.
La meningitis y una bacteria intrahospitalaria bajo sospecha
La infecci贸n que posteriormente le diagnosticaron a Daniel fue una meningitis provocada por la bacteria Serratia marcescens, un microorganismo asociado a infecciones intrahospitalarias. Se trata de una bacteria que puede sobrevivir y multiplicarse en ambientes h煤medos y que ha sido vinculada a la contaminaci贸n de agua, soluciones, desinfectantes, antis茅pticos, medicamentos e instrumental sanitario.
Este dato adquiere especial relevancia por el antecedente que plantea Salinas: seg煤n su denuncia, los pacientes afectados por meningitis ten铆an en com煤n haber recibido anestesia raqu铆dea. Este procedimiento consiste en introducir una aguja en la regi贸n lumbar para administrar el anest茅sico en el l铆quido cefalorraqu铆deo, que rodea el cerebro y la m茅dula espinal.
La coincidencia entre los pacientes y el tipo de anestesia utilizado abre un interrogante central sobre las condiciones de esterilidad de los insumos y medicamentos empleados durante las intervenciones. La familia busca que se determine si existi贸 contaminaci贸n en alg煤n elemento utilizado durante el procedimiento, aunque el origen concreto de los contagios todav铆a debe establecerse mediante la investigaci贸n.
Salinas tambi茅n plantea la necesidad de prestar atenci贸n a los antecedentes de contaminaci贸n de insumos m茅dicos, como ocurri贸 con el caso del fentanilo contaminado en Argentina. La comparaci贸n apunta a la importancia de investigar los productos y procedimientos utilizados en 谩mbitos sanitarios, sin que ello implique que se trate de la misma bacteria o del mismo mecanismo de contaminaci贸n.
El pedido de una punci贸n lumbar que, seg煤n la familia, fue rechazado
Mientras Daniel permanec铆a inconsciente y sin respuestas neurol贸gicas, sus hijas comenzaron a pedir estudios para determinar el origen de su deterioro. Una de las principales solicitudes fue la realizaci贸n de una punci贸n lumbar para descartar meningitis. Sin embargo, aseguran que el pedido fue rechazado en reiteradas oportunidades, con el argumento de que el paciente estaba demasiado grave para realizarle determinados estudios.
La situaci贸n dio un giro el mi茅rcoles 21 de octubre. Una de las hijas, t茅cnica en laboratorio y trabajadora de un servicio de bacteriolog铆a de otro establecimiento sanitario, tom贸 conocimiento de informes emitidos desde el Hospital Central sobre pacientes con meningitis que ten铆an un antecedente en com煤n: hab铆an sido operados en el Hospital Privado.
Ante esa informaci贸n, la familia exigi贸 respuestas y consigui贸 una reuni贸n con la directora m茅dica del establecimiento. All铆 recibieron una confirmaci贸n que aument贸 la preocupaci贸n: les comunicaron que a Daniel ya le hab铆an realizado la punci贸n lumbar, que el l铆quido extra铆do hab铆a salido turbio y que hab铆an comenzado a administrarle Meropenem, un antibi贸tico utilizado para tratar infecciones bacterianas graves.
Seg煤n el relato de las hijas, las autoridades tambi茅n habr铆an admitido que algo hab铆a sucedido durante el procedimiento quir煤rgico y que se iniciar铆a una investigaci贸n.
Siete casos, cinco pacientes graves y dos fallecidos
El jueves 22 de octubre la situaci贸n tom贸 estado p煤blico en Mendoza. La informaci贸n difundida daba cuenta de siete casos confirmados de meningitis entre pacientes que hab铆an sido intervenidos quir煤rgicamente en el Hospital Privado. De ese total, cinco se encontraban en estado grave y dos hab铆an fallecido.
La gravedad del escenario motiv贸 el inicio de investigaciones, allanamientos y procedimientos sobre insumos de quir贸fano y sectores de farmacia, que fueron clausurados. La familia de Daniel sostiene que, mientras se conoc铆an nuevos detalles sobre los contagios, el estado de salud de su ser querido continuaba empeorando.
El viernes 23 de octubre, dos de sus hijas se presentaron ante la Fiscal铆a de Estado para denunciar lo sucedido. La investigaci贸n comenz贸 a avanzar mientras los familiares insist铆an en que se realizaran nuevos estudios para conocer el da帽o neurol贸gico que estaba sufriendo Daniel.
La hidrocefalia severa y una derivaci贸n de urgencia
Durante el fin de semana del 24 y 25 de octubre, la familia continu贸 solicitando una tomograf铆a de control. Seg煤n denunciaron, el m茅dico terapista de turno se negaba a realizarla porque consideraba que el estado del paciente imped铆a trasladarlo para ese estudio.
Finalmente, el lunes 26 de octubre se concret贸 la tomograf铆a, aunque el resultado fue comunicado al d铆a siguiente. El diagn贸stico fue devastador: Daniel presentaba hidrocefalia severa y edema cerebral severo, una acumulaci贸n de l铆quido que generaba una fuerte presi贸n sobre el cerebro y pod铆a provocar da帽os neurol贸gicos irreversibles.
El martes 27 fue trasladado de urgencia al Hospital Central de Mendoza, debido a que los quir贸fanos del Hospital Privado se encontraban clausurados. All铆 le realizaron una nueva tomograf铆a y una intervenci贸n de emergencia para efectuar un drenaje ventricular. Seg煤n el relato familiar, los profesionales extrajeron una enorme cantidad de l铆quido del cerebro, que sali贸 a presi贸n y presentaba un aspecto turbio amarillento.
Daniel pas贸 nuevamente a terapia intensiva, con un pron贸stico neurol贸gico extremadamente desfavorable y complicaciones renales.
Da帽o neurol贸gico irreversible y un pedido de justicia
Desde el 27 de octubre hasta el mi茅rcoles 4 de noviembre permaneci贸 internado en el Hospital Central. La familia destac贸 especialmente la atenci贸n profesional y humana del equipo de terapia intensiva, aunque el da帽o neurol贸gico ya era irreversible.
Ese mi茅rcoles, luego de una resonancia magn茅tica cerebral y de una evaluaci贸n conjunta entre los m茅dicos, el Comit茅 de Bio茅tica y los familiares, se resolvi贸 no continuar con medidas terap茅uticas de mayor complejidad y mantener 煤nicamente cuidados paliativos.
El hombre que unas semanas antes manejaba su auto, viv铆a solo, disfrutaba de sus salidas y esperaba recuperarse para volver a Malarg眉e ya no podr谩 recuperar aquella vida independiente.
Ahora, el arquitecto Pablo Salinas y la familia de Daniel reclaman que la investigaci贸n avance y que se esclarezca qu茅 ocurri贸 en el quir贸fano, c贸mo se produjeron los contagios, si existieron demoras en el diagn贸stico y tratamiento y qu茅 relaci贸n pudo existir entre los procedimientos de anestesia raqu铆dea y los casos de meningitis.
El reclamo tambi茅n apunta a conocer la dimensi贸n real de los contagios y establecer las responsabilidades de las autoridades del Hospital Privado. La familia no solamente busca justicia por Daniel: quiere saber qu茅 pas贸 con los otros pacientes, cu谩ntas personas resultaron afectadas y evitar que una situaci贸n semejante vuelva a repetirse.
